계엄 옹호자와의 대화 "오죽했으면" 등판ㅋㅋ | 개환장 댓글읽기
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.15 20:46
본문
잘 모르는 유튜버입니다.
여기저기 돌아다니다 오늘 우연히 보게되었는데
말하는 논리가 마음에 들어서 가져 왔습니다.
개인적으로 말하면서 이런저런 뭍타기 하는 거 정말 싫어하는데...
그런 부분이 명확하네요.
심심풀이로 보시길...
댓글 16
/ 1 페이지
사자바람연꽃님의 댓글의 댓글
@whodadak님에게 답글
논리가 명확해서 마음에 들었습니다. ㅎ
하지만 무지성 2찍은 그냥 패스하세요. ㅎ
하지만 무지성 2찍은 그냥 패스하세요. ㅎ
사자바람연꽃님의 댓글의 댓글
@코크카카님에게 답글
저는 오늘 처음 보는 분이라 어떤 분인지 잘모르겠는데 괜찮은가요.
다른 분의 의견이 궁금하네요.
다른 분의 의견이 궁금하네요.
사자바람연꽃님의 댓글의 댓글
@취미생활자님에게 답글
그렇군요.
말하는 논리가 맘에 들어서 알단 담아는 뒀는데
오늘 처음 본 분입니다.
말하는 논리가 맘에 들어서 알단 담아는 뒀는데
오늘 처음 본 분입니다.
취미생활자님의 댓글의 댓글
@사자바람연꽃님에게 답글
심지어 여대도 다녔고, 결혼과 이혼도 모두 경험 하신 분이라
유튜브 주제가 폭 넓은 편입니다.
유튜브 주제가 폭 넓은 편입니다.
사자바람연꽃님의 댓글의 댓글
@취미생활자님에게 답글
참고하겠습니다.
논리적 전개와 구분이 딱 마음에 드네요.
논리적 전개와 구분이 딱 마음에 드네요.
오년삼촌님의 댓글
현직 변호사, 전직 육군 소령.. 아이도 있고... 여튼 "법리적" 해석을 하는거라면 충분히 들어볼만 합니다.
사자바람연꽃님의 댓글의 댓글
@오년삼촌님에게 답글
의견 감사합니다.
유튜버 중에 괜찮은 척 하는 이상한 유튜버가 많아 이렇게 다른 분들의 의견을 들으니 들어봐겠습니다.
유튜버 중에 괜찮은 척 하는 이상한 유튜버가 많아 이렇게 다른 분들의 의견을 들으니 들어봐겠습니다.
오년삼촌님의 댓글의 댓글
@사자바람연꽃님에게 답글
사안에 따라 호불호가 갈릴 수는 있겠습니다만.. 그와는 별개로 법리적인 해석은 객관적으로 하시는 편입니다. 취향이 아닌 경우가 있을수도 있는데 그 경우도 "법리적" 으로 이럴수 있겠다.. 정도로 봐주시면 될거같습니다..@.@;
사자바람연꽃님의 댓글의 댓글
@오년삼촌님에게 답글
몰상식 하거나 비정상적이지만 않으면 됩니다.
유튜버 중에 약간의 사실을 썩어서 전체를 유리하게 호도하는 경우가 왕왕 있어서요.
상세 의견 감사합니다. 듣고 판단해 보겠습니다.
유튜버 중에 약간의 사실을 썩어서 전체를 유리하게 호도하는 경우가 왕왕 있어서요.
상세 의견 감사합니다. 듣고 판단해 보겠습니다.
whodadak님의 댓글
2찍들과 맞닥뜨리게 되면 꿈틀부터 하는 저 자신을 돌아보게 되었습니다.. ㅋㅋ