오늘 아침 들었던 신박한 2찍의 탄핵 무효 논리
또
또비온다 (118.♡.201.224)
2024년 12월 16일 AM 10:53 · 수정됨(12:04)
조회 1,853 공감 0
"대통령 탄핵의 논리였던 불법 계엄이라는 건 애초에 없었다"
"왜냐하면 계엄은 국무회의에서 국무위원들의 동의가 있었어야 유효한데, 국무위원들이 반대를 하거나 서명하지 않았다"
"그러니 계엄은 애초에 원천 무효였다"
"그러니 불법 계엄이라는 건 애초에 원천 무효인 것이고 그것은 존재하지 않은 것이고 윤석열은 불법을 저지른 적이 없다"
"어떤 불법도 없이 탄핵 정당성이 인정될 수 있느냐"
듣고 있던 사람들, 다들 어안이 벙벙...
세상에 어떤 틀튜브를 보면 이런 논리 구조가 완성 됩니까
혹시 이거 윤석열이 헌재 법정가서 그대로 읊는 거 아닌가요?
댓글 (33)
-
콰콰이
24.12.16 · 58.♡.97.141
ㅆㅂ 대통령이 TV나와서 계엄 한다고 했는데 뭔 개소리인지 - 또
또비온다
→ 콰이 작성자 24.12.16 · 118.♡.201.224
그건 단순 실수라고 하는 논리 -
최최면
24.12.16 · 203.♡.255.2
계엄은 있었고, 그것도 불법이고 위법이었다라고 생각해야 정상 아닌가요?
진짜 정신병원 가는 거에 대한 문턱을 낮춰줘야 합니다. - 뚱
뚱뚱한남편
24.12.16 · 103.♡.126.34
도대체 무슨 논리가.. 아휴.. - A
aiolia
24.12.16 · 112.♡.34.134
역시 지능이 딸리네요. 계엄이 무효가 아니라 국무회의, 국회를 무시한 '불법' 계엄입니다. 한마디로 꼴리는대로 계엄선포를 한거죠. - 셀
셀레본
24.12.16 · 112.♡.41.1
국무위원이 서명하지 않았는데 계엄을 선포했다고? 불법으로 계엄을 선포한거네요?
자기.입으로 불법 계엄이라고 해 놓고 불법 아니라는간 뭔 빡대가리인가요? -
보보수주의자
24.12.16 · 218.♡.42.109
혹시 그 분 사회생활하는데 좀 지장이 많은 분인가요.
정치적 견해를 떠나서 논리가 아예 안맞는데.... -
유유이테르
24.12.16 · 118.♡.92.222
서명을 안했으니 계엄은 무효다..? 그러니 불법이고 위헌, 위법이다라고 연결이 되어야 하는게 당연한거 아닌가욬ㅋㅋㅋㅋ
이게 뭔 멍멍이 소리인지 - A
alchemy
24.12.16 · 27.♡.242.71
뚝배기 한번 까보세요 뇌대신에 우동사리가 들어있을 겁니다. -
재재익
24.12.16 · 122.♡.177.91
일반인들: 국무의원 동의 없이 계엄을 선포 했으니 당연히 탄핵...
계엄 선포를 어떻게 부정할 수가 있져?!
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.