기본적으론 탄핵의 프로세스가 황당한 거죠.
lache

Lv.1 lache (218.♡.103.95)

2024년 12월 16일 PM 05:14 · 수정됨(19:16)

조회 2,720 공감 0

국민이 선출한 2대 헌법기관인 대통령과 국회의원. 또 다른 한축이 지자체장.


그중 하나인 대통령이 헛짓을 해서 다른 선출권력인 국회의원이 탄핵 소추를 했으면 그 대통령의 탄핵안을 최종 결정할 권리는 자연스럽게 국민한테만 있습니다.


그런데 갑자기 이걸 임명직인 헌법재판관들한테 맡긴다는 건 정당성을 생각해봐도 그렇고 절차적으로도 그렇고 좀 웃기는 일입니다. 헌재 위원들을 국민들이 뽑는걸로 바꾸든가 아니면 다음부터는 이러한 일이 발생하면 최종은 국민의 뜻이 반영되도록 국민투표를 하든 하는 방향으로 이 절차를 개선변경해야 합니다.



(추가)이 글 다시 보다가 생각난 아이디어는 국회의 탄핵소추안이 통과되면 1달내(기술적/현실적 검토의 최소요구기간은 선관위 의견등을 거쳐 결정)로 국민투표를 시행한다. 뭐 이런식으로 헌법에 못박는 것이 제일 좋지 않을까 합니다.

댓글 (23)

  • 랑랑마누하

    랑랑마누하 Lv.1

    24.12.16 · 222.♡.12.217

    국민투표가 가장 깔끔할 것 같습니다.
  • 냉동실발굴단

    냉동실발굴단 Lv.1

    24.12.16 · 58.♡.128.91

    국민들이 못배워서 지들이 대신 판단해야 한다고 생각하던 시절의 구시대적 발상이 헌법에 남아 있어서 그렇습니다.

    지금은 더 잘 배우고 더 잘 아는 젊은 국민들이 많아요.
  • 렌더

    렌더 Lv.1

    24.12.16 · 175.♡.223.148

    국민이 다수결로 뽑았으니 내치는 것도 국민이 다수결로 결정하는 게 맞죠
  • 3분인생

    3분인생 Lv.1

    24.12.16 · 211.♡.187.21

    헌재를 없애든가 강제력을 없애야 됩니다
    시험 잘 치고 그냥 잘 나가는 직업으로 판새를 고른 도덕이나 줏대가 없는 인간들이 온 나라와 국민을 지배하고 있어요
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1 → 3분인생

    24.12.16 · 112.♡.6.165

    헌재 자체는 좋은 제도입니다. 헌재가 탄핵때만 주목을 받으니까 그렇긴 하지만
    법률의 헌법 합치 여부를 법원이 아닌 다른 조직에서 하는 것은 굉장히 좋은 방향입니다.
    다만 헌재 재판관들을 꼭 법관이 아니라 다양한 분야에서 하는 것도 좋겠다고는 생각합니다.
  • 3분인생

    3분인생 Lv.1 → 생각필수

    24.12.16 · 211.♡.187.21

    헌재가 원래 있던 판새들로 구성된다는 점에서 기존 법원과 뭐가 다른지 모르겠습니다
    다양한 분야에서 채용한다 해도 결국 헌법 연구하는 사람이나 법조계 인사를 고르는 걸 텐데 이 사람들이 국민이 선출한 대표들이 정한 행정 정책을 자기들 마음대로 기각할 권리를 가진다는 건 그 누구를 채용한다 해도 납득이 안 됩니다
    헌재는 조언을 할 수 있을지언정, 이들이 선출된 권력도 아닌 한 지금처럼 행정 정책으로 논의하여 진행된 결정을 엎을 권리는 절대 가질 수 없습니다
  • 5년은너무짧다

    5년은너무짧다 Lv.1 → 3분인생

    24.12.16 · 112.♡.196.192

    왜 구분이 안되냐면 이론상 같은 조직이거든요.

    별도의 헌법재판을 하는 기관이 없는 국가에서는 통상 대법원에서 합니다.

    헌법재판소 구성원 요건을 달리하던가 하는 등의 방안은 있겠으나, 헌법재판 이라는 영역 자체를 부정할 수는 없습니다.
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1 → 3분인생

    24.12.16 · 223.♡.211.39

    말씀하신대로 하면 국회가 어떤 위헌적인 법을 만들어도 제동을 걸수 없습니다. 권력을 분리하여 상호 견제하게 하는 것은 굉장히 중요합니다.
    법관들이 신뢰받지 못하는 것은 사실이나 국회든 행정부든 언제든 믿을 수 없는 조직이 될 수 있습니다. 그래서 사법부와 헌재의 임명이 선출권력인 행정, 국회에 분산되어 있고요.

    불신은 당연하지만 윤석열이 대통령이 되는 나라고 국힘세력이 과반 얻는게 당연하던 시절이 얼마 되지 않았습니다. 선출권력이라고 믿기 어렵습니다. 서로 견제되어야합니다.
  • 생각필수

    생각필수 Lv.1

    24.12.16 · 112.♡.6.165

    국회 탄핵 - 헌재에서 사실 관계 등의 재판 진행 - 국민투표로 최종 선고
    가 좋을 거 같습니다.
    탄핵 심판은 전국민이 배심원이 되어서 재판을 하는 거죠.

    물론 대통령을 다시 뽑는 선거까지 투표가 잦아지는 것은 사실이지만 이런 대통령 뽑는 일 이제 그만해야죠.
  • 고스트246

    고스트246 Lv.1

    24.12.16 · 61.♡.62.193

    국민투표로 가야죠. 국회에서 종결 되는건 위험합니다. 노무현 대통령님 당하신거 떠올리면...

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.