보고 싶은데 앙게질하느라 미루고 있습니다{emo:onion-162.gif:30}

내용은 어렵지 않은데, 등장인물이 많고 비슷하게 생겨서 엄청 헷갈리더군요.
거기에 과거 내용이 교차하니 인물 파악에 엄청난 어려움이 있었습니다.
서양인들도 우리나라 영화를 보면 이런느낌이 들려나 싶었네요.

영화는 확실히 취향차인가 봅니다.
작년 개봉작 중 제일 최고작이라고 생각했고 진짜 재밌었는데 ㄷㄷㄷ
아마 onoff가 가능한 넷플로 보니까 몰입도때문인거 같은데 극장에서 봤으면 아마 평이 달라졌을거 같네요.
내용이 약간 어려운것도 있어서 흑백 컬러 교차편집은 이해하는데 도움이 됐어요. 개인적으론

각 인물들을 미리 알고 보셔야 이해가 수월합니다.
유튜브 이용해서 미리 사전 학습이 필요한, 손이 좀 가는 영화지요.

내가 바랬던 것 : 일본 히로시마 나가사키 쿠궁! 콰과광!!!
영화에 나오는 것 : 오펜하이머의 고뇌와 정치적인 인사청문회 교차편집

넷플릭스에 있길래 보다가 잠시 멈추고 등장 인물 검색 좀 해보고 영화는 더 보지 않았습니다.
다 보지 않아서 중반 이후의 전개는 모르겠지만 초반부는 전기 영화의 느낌이라 지루했습니다.

그래서 저는 일부러 영화관에 가서 봤습니다.
저도 모르는 사람도 나오고, 영화의 서사가 친절한 편은 아니더군요.
저는 아주 감동 받았습니다.
그냥 기술자? 학자? 로서의 측면과 함께
메카시즘의 시대에 살아남는 한 인간이라는 측면에서 매우 재미가 있었습니다.
이 영화는 기술적 테크닉적인 측면에서는 저사람 누구였지, 그냥 지나가도 됩니다.
뭐 어짜피 아주 고급 기술 설명하는 것도 아니고, 이 이야기에에서 중요한 측면도 좀 적구요.
오히려,
사람들의 심리묘사, 메카시즘, 이런것에 방점을 둬야 할 것같습니다.
제가 굳이 815 개봉일에 가서 본것도,
신문에 메카시즘을 강조해서 빨갱이 영화라고 소문나서 빨리 극장에서 내릴까 봐였습니다.

전 그닥 보고나서 재미도 감명도 없는 그냥 다큐형식의 그저그런 영화였습니다.
돈주고 보기 아까운....ㄷㄷㄷㄷ

역시 취향이라는게 다양 하네요.
저는 상당히 감명깊게 봤습니다.
몰입해서 봤네요.