제가 위처럼 2찍을 2찍의 언어로 갈궈야 하는 이유에 대한 제 생각을 정리해서 길게 적었는데 2찍의 언어로

"긁?"

한 글자 적으면 대화 끝입니다. 이게 2찍을 갈굴때는 다소 2찍의 언어로 표현해야 하는 이유입니다.

저는 굳이 상대하지 않고, 설명하지 않고, 그저 집권 후 강력한 처벌을 바랄 뿐입니다.

좋은 말로 설명할만큼 그들을 좋아하지 않습니다.

개인적으로 오함마, 샷건은 좋은 대화 수단이라는 말을 좋아합니다.

범죄자놈들과의 대화 수단은 구속, 처벌 이런 것입니다.

걔들을 갈구지 않으면 지들이 맞는 줄 압니다. 여론이라는 것은 냅두면 점점 스노우볼이 굴러서 쌉소리가 맞는게 되거든요.

마치 이재명 대표의 형수욕설 사건이 짜깁기해서 만든 마타도어인걸 아는 사람이 더 적은 상황처럼요. 그게 모든 곳에서 일어나는겁니다. 노무현때 문재인때 이재명때 만날 그랬잖아요.

그게 안갈궈서에요..

걔들이 이상한 쌉소리를 했을때 "뭔 윤석렬 같은 소리를 하고 처 자빠졌어?" 라고 멸시해주지 않으면 그게 걔들의 의견에 소극적으로 동의해주게 되는 겁니다. 라고 저는 생각합니다.

그건 공감합니다. 그래서 정권 획득 후에는 그런 개소리 공공연히 하면 처벌받는 법안이 나오면 좋겠습니다.

독일에서 나치찬양 같은 건 법적으로 처벌받는다면서요? 그런 거 한국에도 도입이 시급합니다.

그러면 굳이 말 섞이 않고 조용히 신고할텐데요.

우리 헌법에는 사상의 자유와 언론 출판의 자유가 있습니다. 2찍들의 쌉소리를 법적으로 막는거? 한계가 있습니다. 악용될 여지가 생기는 것이지요.

법으로 막으면 비싸요. 사회적 비용이 많이 듭니다. 2찍 쌉소리를 "법적으로" 막으면 다른 부작용이 생길 가능성이 무조건 높아질 겁니다.

그보다 문화로 규범으로 막는게 훨씬 부드럽고 싸게 먹힙니다. 그러니깐 2찍이 쌉소리하면 목소리 내야한다고 얘기하는 겁니다. (어떻게? 2찍의 언어로)

저는 문화와 규범의 방향을 법률이 어느 정도 통제한다고 보거든요.

출간된 책, 공공에 노출된 영상, 공개된 게시물 등에서 2찍 논리 피는 순간 법의 철퇴를(하다못해 벌금이라도) 맞게 하는 게 필요할 것 같습니다. 나치 찬양 같은 거 법으로 막는 거랑 같은 급으로 처리하고 싶습니다.

그렇게도 문화는 만들어지지만 일반적인 순서는 그게 아닙니다. 거꾸로 알고 계십니다. 사람들이 살면서 사회적으로 만들어 내는 문화 규범이 규칙을 만들고 그런 규칙이 정제되면서 법이 되는 것입니다.

법도 문화를 만들 수는 있습니다. 하지만 그건 우리가 조금씩 십시일반해서 2찍 갈구면 만들수 있는 문화를 사법시스템(법에 기댄다는 것은 결국 사법 시스템의 형벌로 제어하겠다는 것)에 의한 철권통치에 위임해버리는 것입니다.

얘기는 충분히 나눈 것 같고 저는 예쁘게 얘기하자는 취향 존중합니다. 하지만 2찍 갈구는 사람들을 무슨 쁘락치 보듯 하기 보다는 동등하게 존중해주시면 감사하겠습니다.

얼토당토하지 않은 이유로 혐오를 표출하는게 아닙니다. 위에 말씀 드린 종합적인 이유들이 있는거니깐요.

@AKANAD 안심하세요. 제가 하기 싫다고 해서 남들이 2찍 욕하는 걸 쁘락치 보듯 하지 않습니다. 어떤 면에서는 고작 욕으로만 할 수 밖에 없는 현실이 안타까워서 그런 부분도 있습니다.

오히려 저는 좋은 손발 두고 나쁜 말로 하는 걸 싫어하는 편이고, 마음 속에는 매우 과격합니다. ㅎㅎ

사실 저는 우리 민족 고유의 전통 체벌 멍석말이를 좋아하는 사람입니다.

굳이 내가 나쁜 말 배워서 써먹기 전에 마을 전체에 공론을 시켜서 멍석 말아서 죽도록 팬 다음 마을 어귀 대장군, 서낭당 밖에 내다 던지자는 주의입니다. ㅎㅎㅎ