한국소비자원이 공개한 노캔 헤드폰 성능 비교.🎧🎧🎧
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.19 12:58
본문
스압이 있으니 급하신 분은 2, 14페이지를 보시면 됩니다.
딱 가격에 맞는 성능을 보여주네요.ㅋㅋㅋ
입문은 QCY H4, 여기 이왕이면 필립스 TAH7508이고
그 이상은 개취(?)이겠죠....?
댓글 22
/ 1 페이지
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@lioncats님에게 답글
H3 PRO 이용중인데 편의사항과 노캔은 상승되었는데
그래도 음질은 H4라고 하더라구요..ㅠ
그래도 음질은 H4라고 하더라구요..ㅠ
외국인노동자의현실님의 댓글
2대장이라 불리는
포컬 베티스
b&w px8
도 해줬으면 좋을 뻔 했네요
요샌 신품가도 에어팟 맥스보다 저렴하게 나오는데
포컬 베티스
b&w px8
도 해줬으면 좋을 뻔 했네요
요샌 신품가도 에어팟 맥스보다 저렴하게 나오는데
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@Beambob님에게 답글
JBL이 펌업을 통해 문제점을 해결하면
이 둘의 대결이 또 치열해지죠..ㅎㅎㅎ
이 둘의 대결이 또 치열해지죠..ㅎㅎㅎ
일리어스님의 댓글
별 총합
마샬 10
보스 10
브리츠 11
소니 10
애플 11
젠하이저 11
JBK 10
이중에서 가성비로 고르면
JBL, 브릿츠 (20만원대)
감성까지 더 하면 마샬 (30만원대)
이렇게 사면 되겠네요 ㅋ
마샬 10
보스 10
브리츠 11
소니 10
애플 11
젠하이저 11
JBK 10
이중에서 가성비로 고르면
JBL, 브릿츠 (20만원대)
감성까지 더 하면 마샬 (30만원대)
이렇게 사면 되겠네요 ㅋ
은빛유성님의 댓글
브리츠...결과가 소니, 보스, 애플과 비슷하다라..기준에 따라 다르겠지만 좀 더 세분화된 등급이 필요했던거 같습니다.
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@은빛유성님에게 답글
그 이상의 영역에선 제조사의 튜닝등에 따라 취향이 조금씩 생기니깐요.ㅎ
딱 일반적인 소비자의 눈높이에 맞는 등급이 아닐까 합니다.ㄷㄷㄷ
딱 일반적인 소비자의 눈높이에 맞는 등급이 아닐까 합니다.ㄷㄷㄷ
zeno님의 댓글
자료를 주욱 봤는데 이어폰이나 헤드폰 사용하는 가장 큰 이유가 음질(통화품질 X) 아닌가요?
제목도 "품질비교"면 음악의 음질에 관한 Data가 왜 없을까요? 이게 제일 중요한 것 같은데요.
헤드폰을 통화품질 좋다고 사용하는 사람은 드물것 같습니다.
조사가 뭔가 중요한 건 외면하고 주변만 조사했다는 생각이 드네요.
제목도 "품질비교"면 음악의 음질에 관한 Data가 왜 없을까요? 이게 제일 중요한 것 같은데요.
헤드폰을 통화품질 좋다고 사용하는 사람은 드물것 같습니다.
조사가 뭔가 중요한 건 외면하고 주변만 조사했다는 생각이 드네요.
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@fyhi님에게 답글
가격은 비싼데
IOS한정 지연시간 보면 또 납득이 갑니다..ㅋㅋㅋ
IOS한정 지연시간 보면 또 납득이 갑니다..ㅋㅋㅋ
니파님의 댓글
소니랑 보스미만 잡 아닌가 싶었는데, 생각보다 제품들이 많네요. 대체로 가격 비례 성능인거 같고..
소니는 통화품질 향상 필요성이 있겠네요.
소니는 통화품질 향상 필요성이 있겠네요.
lioncats님의 댓글