한국 언론은 외신 등의 원문 출처 표기에 너무 인색한 것 같습니다.
포
포이에마 (39.♡.204.94)
2024년 12월 23일 AM 10:32 · 수정됨(16:07)
조회 979 공감 0
뭐 다른 걸로도 비판 받을게 많지만
정치,사회 뿐 아니라 전 분야에서 외신 인용하면
출처를 표기하는 걸 정말 안합니다.(하나 둘 생긴 건 확인)

출처 표기안 하면 문제가
정말 외신에서 그런 말 했는지, 그런 말 했으면 왜곡 안하고 잘 인용을 했는지
알 방법이 없죠.
그래서 그런 말 했겠구나 하고 자기들 편한대로 인용하기 싶죠
(정말 그런말 했나 싶어서 찾아보려면 독자들이 개고생함...)
그런데 외국 언론 사이트 들어가면
원문, 트위터등 SNS 첨부는 거의 필수죠

바란다고 해줄 언론이 아니라는 건 알지만
그래서 더 한심하죠
댓글 (6)
-
Ddemon
24.12.23 · 175.♡.184.223
이거 정말 심각한 문제입니다. -
포포이에마
→ demon 작성자
24.12.23 · 39.♡.204.94
맞아요
자기 입맛대로 번역하는 경우가 많죠 -
55년은너무짧다
24.12.23 · 112.♡.196.192
출처 표기만 인색하겠습니까.
큰따옴표, 작은 따옴표 구분 안하는 것은 물론이거니와, 이게 인터뷰이가 있는건지 없는건지 내부적으로 검증도 안하고 걍 익명의 아무개 타령하는건 예삿일이요, 아니 그 문단을 따오면 어떻게 미X놈아! 하는 경우도 한 두번이 아니라 이 새끼들이 과연 인터넷 망령과 다를바가 없는게 무언가 의구심이 들 정도죠.
그래도 인터넷 망령들은 최소한 출처표기는 얼추 하려고 합니다. 지가 욕먹기 싫어서. -
포포이에마
→ 5년은너무짧다 작성자
24.12.23 · 39.♡.204.94
익명은 정말 ㅋㅋㅋ -
뼁뼁끼쟁이
24.12.23 · 210.♡.221.26
논문, 보고서 쓸 때도 인용/참고 자료 제대로 표시 안하면 안되는데 대체 뭘 배운건지 모르겠어요. -
Ssierre
24.12.23 · 58.♡.254.18
출처는 커녕 반대로 해석하는 경우도 많지요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.