오늘 오전 헌재 추천 판사 청문회

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 갤러리김 14.♡.234.124
작성일 2024.12.23 13:34
2,339 조회
22 추천
쓰기

본문



이놈 국짐 추천이라더니 정형식이랑 똑같은 놈인듯 하네요

계엄당시 전시였냐 아니었냐 질문도 대답을 안함 


민주당 추천이라고 하네요;;



댓글 16 / 1 페이지

아찌님의 댓글

작성자 no_profile 아찌 (211.♡.128.34)
작성일 13:35
헌법재판관이 헌법을 개무시ㅋㅋㅋㅋ
짜르고 민주당 추천 3명으로 가야하지 않나 싶을정돕니다

비만관리해요님의 댓글

작성자 비만관리해요 (116.♡.198.51)
작성일 13:35
국짐추천은 조한창 후보자 아니었나요?

DevChoi84님의 댓글

작성자 DevChoi84 (203.♡.171.41)
작성일 13:36
헌법재판관이 헌법을 무시하면 뭘믿고 맡길수있나요?

갤러리김님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 갤러리김 (14.♡.234.124)
작성일 13:38
@그녀는애교쟁이님에게 답글 아 인터넷 찾아볼때 머리 흰사람은 한명 밖에 없길래 그 사람으로 알았나보네요. 그럼 민주당 추천인데도 저렇게 말한다고? ㄷㄷ

CrazyDream님의 댓글

작성자 CrazyDream (175.♡.97.58)
작성일 13:37
오늘 두 분 민주당 추천입니다

눈사람님의 댓글

작성자 눈사람 (211.♡.195.46)
작성일 13:38
저는 합리적 판단을 할 인사로 여겨졌어요

0GHJ님의 댓글

작성자 0GHJ (59.♡.89.138)
작성일 13:38
민주당 추천인사가 저리 말했다고요. 믿기 어렵네요.

눈사람님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 눈사람 (211.♡.195.46)
작성일 13:41
@0GHJ님에게 답글 저 답변은 갸우뚱 하긴 했습니다만 다른 답변들은 대체로 상식선이었습니다

감말랭이님의 댓글

작성자 no_profile 감말랭이 (1.♡.101.49)
작성일 13:38

옥천님의 댓글

작성자 no_profile 옥천 (203.♡.176.144)
작성일 13:45
좀 알아보고 글을.. 민주당 추천이고 법관다운 얘기를 했을 뿐이에요.

케이건님의 댓글

작성자 케이건 (168.♡.154.40)
작성일 13:48
오늘 청문회는 안 봤습니다만...
헌재에서 심리 중인 내용이라 답변을 못하는 거 아닌가요? 헌재 들어가서 답변할 내용이라?

캐라트레이스님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 캐라트레이스 (61.♡.35.169)
작성일 14:05
@케이건님에게 답글 저도 이 의견에 한표입니다. 오히려 믿어달라고 하는 사람을 경계해야 한다고 생각해요.

GENIUS님의 댓글

작성자 no_profile GENIUS (211.♡.117.93)
작성일 13:50
저 자리에선 굳이 안밝히는게 낫지 않을까 싶네요.

dupari님의 댓글

작성자 dupari (210.♡.67.100)
작성일 13:51
아직 임명전이라 답하기 어렵죠..
다음 심판이 뭔지 뻔한데, 미리 개인 생각을 말 할 이유가 없죠..
잘못하면 그것으로 물고 늘어지는게 뻔한데...
후보자 입장에선 좋든 싫든 현 시점에선 말하기 어렵고, 최선의 답변이라 봅니다..

기다리시죠....

Revolution님의 댓글

작성자 Revolution (211.♡.110.191)
작성일 13:52
헌재 재판관으로 판결을 내려야 하는데, 이미 결론을 낼 수 있는 답변을 하면 역풍이 불 수도 있습니다.
나름 고민하고 대처한 것 같습니다.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색