가장 단순하게 인구가 줄고있는데 재건축을 비싸게 사줄 호구가 많은가.. 하면 글쎄요..

뉴타운의 다른 버전??? 2번에서 언급한 대로 주거지를 더 높은 용적률 지구로 옮기는 효과가 성취된다면 마강래 저 '지방도시 살생부'에서 이미 지적한 문제, 즉 구도심 공동화와 기존 인프라의 급속한 노후화를 감당할 비용 증가 문제가 를 더 심해질 걸로 보이네요. 3번은 아무리 종, 용적률 상향해도 수요가 안 받쳐주는데 이익보기 어려울 걸로 보이는데, 글 뒤에서도 언급하고 있네요. 새로 지으면 몇 억 떨어질 줄 설레발치다가 막상 계산기 본격 두드리면 부담금 커지는 거 보고 뒷걸음 칠 듯...

왜 제대로 된 국토전략에 연동하지 않고 저런 법부터 발의하고 볼까요? 종합적 국토 관리 전략은 저 법안 기획에서 토대로 삼지 않은 듯한 인상...

제발 좀 서울 경기 인천 인구 분산 방법 연구하세요...도대체 저런 땜빵 정책이 언제까지 먹힐 거라고 생각합니까.

김원장 기자의 글과 식견은 언제나 많은 가르침을 주는군요. 신도시중 한곳에 거주하는 사람으로서 전적으로 동의 합니다.