서울대생 96.2%가 찬성했다는 탄핵

알림
|
X

페이지 정보

작성일 2024.12.24 19:32
4,964 조회
78 추천
쓰기

본문




그들에게 무엇을 기대했습니까?

그들에게는 기대할 게 아무것도 없습니다

관악산은 무너졌냐 네 무너졌습니다

댓글 46 / 1 페이지

랑랑마누하님의 댓글

작성자 랑랑마누하 (222.♡.12.217)
작성일 12.24 19:34
서울대가 계엄날 탄핵시위도 했고 하니 다음 이슈 나올 때 까지는 참아 줍시다.
이런 조롱이 참여하고 싶은 사람들에게 좋지 않을 것 같습니다.

흰돌님의 댓글

작성자 no_profile 흰돌 (211.♡.49.29)
작성일 12.24 19:35
2020년 대학생들이 지금 1찍 이대남의 주축이 되었다면,
그로부터 4년이 지난 지금 20대 초반 대학생들은 좀 다른 것도 같습니다.

오리뒤뚱뒤뚱님의 댓글

작성자 no_profile 오리뒤뚱뒤뚱 (180.♡.40.151)
작성일 12.24 19:36
정규직전환으로 청년일자리 줄어든다라..

나만 잘살고 싶다. 다 꺼지라는 건가요

주위 능력있는 사람들은 누굴 끌어내리지

않아도 잘만 살던데요

dontlookup님의 댓글

작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 19:36
스누라이프 여론조사에 뉴데일리.. 이딴 걸 믿으라고요? 이 시점에 쓰레기 보도를 가져와서 서울대를 억까할 이유는 뭐에요?

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 19:37
@dontlookup님에게 답글 업보죠 뭐.

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 19:39
@주류소님에게 답글 스누라이프 여론조사가 서울대생 의견을 충분히 대변한다는 근거는요? 에타가 일베 소굴이면 그 대학교 학생들 다 일베 취급해도 되는 건가요?

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 19:43
@dontlookup님에게 답글 선배들이 만든 서울대라는 이름 값도 헤리티지로 받아먹는데, 분탕치는 사람들이 만든 서울대라는 이미지도 승계되는게 당연한거죠.

에타는 비공개 커뮤니티라는 실드거리라도 있지, 대외적으로 나서서 저 ㅈㄹ을 해놓고, ‘응 저건 일부야~’ 타령 하는건 좀 쫌생이같네요.

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 19:44
@주류소님에게 답글 스누라이프도 에타처럼 학교 인증해야 되고 공개되어 있지 않은데요? 한번이라도 들어가 보셨나요?

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 19:46
@dontlookup님에게 답글 밖으로 튀어나오기 까지 했다고 사진이 있잖아요?^^

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소
작성일 12.24 19:54
@dontlookup님에게 답글 [삭제된 댓글입니다]

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 19:48
@주류소님에게 답글 사진 자막을 보세요 스누라이프 여론조사랑 저 사진은 관계가 없습니다. 저 집회 몇명 참석했는지 아세요?

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 19:55
@dontlookup님에게 답글 원래 바퀴벌레가 한 마리 보이면 그 뒤엔 수십마리가 있기 마련이라죠.

이런 평가 받는게 싫으면, 벌레가 보일 때 때려잡았어야지 그 때는 그냥 두고, 나중에 ‘야 니네집에 벌레 많더라‘하니까 ‘아니! 눈에 보이는 벌레는 몇 마리 안됐는데!!’ 하면 그게 넘어가집니까?

분탕충들이 분탕칠 때 내부에서 해결 못한 업보를 받고 있는겁니다.

스누라이프에서 표본추출도 안 된 1,000명 짜리 여론조사가 무슨 의미가 있고, 뉴데일리 같은 꼴통 매체에서 보도한게 무슨 의미가 있어서 욕하냐.고 억울해 할게 아니에요. 저 딴 투표가 무슨 의미가 있다고 생각하는 사람이 어딨어요. 틀튜브 보는 사람들도 아니고.

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 20:03
@dontlookup님에게 답글 님은 학교 다닐 때 학교 이름 들어간 모든 단체들이 어떤 활동을 하는지 감시하고 모든 언론의 보도를 모니터링해서 이상한 게 있으면 총학에 건의하고 반대 입장을 내도록 했나요? 말이 되는 소리를 해야죠.

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 19:55
@주류소님에게 답글 게다가 서울대집회추진위원회와 '16개 대학교' 학생들로 구성됐다는 부분 보이시죠?

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 19:56
@dontlookup님에게 답글 총대맸네요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 19:59
@주류소님에게 답글 저 위원회라는 데 구성원이 몇명인지 아세요? 서울대 학생들 대표하나요?

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 20:01
@dontlookup님에게 답글 이야기했죠? 선배 몇몇이 만든 서울대라는 헤리지티 받아 먹을거면, 분탕충 몇몇이 만든 이미지도 감당하는거라고요.

일반적으로 단체에서는 몇몇이 전체를 참칭해서 분탕을 치고 다니면 못하게 합니다^^

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 20:04
@주류소님에게 답글 님은 학교 다닐 때 학교 이름 들어간 모든 단체들이 어떤 활동을 하는지 감시하고 모든 언론의 보도를 모니터링해서 이상한 게 있으면 총학에 건의하고 반대 입장을 내도록 했나요? 말이 되는 소리를 해야죠.

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 20:07
@dontlookup님에게 답글

총학도 ㅇㅈㄹ 하던데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup
작성일 12.24 20:11
@dontlookup님에게 답글 [삭제된 댓글입니다]

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 20:15
@주류소님에게 답글 총학이 문통 탄핵 찬성 한 것도 아니고 이번에 시국선언도 제때 했죠? 논점 회피하지 마시고요. 님은 학교 다닐 때 그렇게 했어요? 남일이라고 쉽게 말하는 거 아니에요?

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 20:23
@dontlookup님에게 답글 논점 회피는 지금 누가 하고 있는지 잘 보시고요.

총학생회가 (귀하의 주장대로) 대표성도 없는 자들이 행한 집회를 인용해서 대자보를 썼는데, 뭐 학생들이 총학에 요청하는게 있으면 어쨌고 뭐요.

‘학생 대표’ 이름 달고 ‘대표권 없는 사람들’이 주장한 걸 그대로 받아주면 그게 추인이지 뭐 다른 걸 해야 추인이에요?

일부 학생의 분탕질이고 일일히 단속 해서 총학에 제제를 요청할 수도 없는 노릇이니 학생 전체의 의견인것 처럼 몰지 말자. 라는 귀하의 주장에 그 총학생회도 똑같은 소리했었다고 가져다 주면 내 주장이 틀렸구나를 알아야지 내가 원하는 대답 안해준다고 논점회피 타령을 갈기면 어떻게 합니까.

참고로 학생 때 제가 총학생회를 했고, 저런 일은 없었습니다. 대답은 됐을런지.

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup
작성일 12.24 20:29
@주류소님에게 답글 [삭제된 댓글입니다]

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 20:30
@dontlookup님에게 답글 몰라용~ 님이 찾아보시면 되겠네용~

힝 왜 지우셨어영 ㅠㅠ

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 20:32
@주류소님에게 답글 아니 본문 내용이 조국 전 장관에 대한 게 아니잖아요; 문통 탄핵 관련해서 성명 냈나요?

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 20:32
@dontlookup님에게 답글 글자만 보지말고 사진도 같이 보세용~

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 20:34
@주류소님에게 답글 '몰라용'ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 모르면서 뭘 그렇게 확신을 하고 매도해요 그게 문제라는 거예요ㅜㅜ

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 20:35
@dontlookup님에게 답글 진짜 몰라서 모른다고 쓴거 같아요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 이게 크리스마스 선물이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 20:40
@주류소님에게 답글 제가 님 속을 알 게 뭐에요 관심 없고요 계속 그렇게 사세요 틀튜브 보는 사람들 욕하지 마시고요 자격 없으니까

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 12.24 20:41
@dontlookup님에게 답글 긁?

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 20:17
@주류소님에게 답글 이런 식으로 기사 제대로 읽지도 않고, 뭘 알아보지도 않고, 언론들이 악용한다고 생각하면서도 내용은 따져보지도 않고 받아들이면서 특정 집단 싸잡아 욕하면 틀튜브 보는 사람들이랑 뭐가 그렇게 다릅니까?

Crow님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Crow (49.♡.120.27)
작성일 12.24 19:39
@dontlookup님에게 답글 문재인 정부 저들이 언론에 어떻게 사용되었는지 단적으로 보여주는 장면입니다.
억까라고 보여지진 않습니다.

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 19:43
@Crow님에게 답글 쓰레기 언론들이 본인들 이익을 위해 뭐든 비틀고 부풀리고 악용한다는 걸 알면서 그 내용은 곧이곧대로 받아들이는 게 맞나요?

Crow님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Crow (49.♡.120.27)
작성일 12.24 19:51
@dontlookup님에게 답글 말씀하신 쓰레기 언론이 대서특필하는 동안 서울대학생들이 우리 전체학생의견은 아니다. 라는 발표나 기사는 보지 못했어요.

dontlookup님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile dontlookup (121.♡.65.37)
작성일 12.24 19:57
@Crow님에게 답글 '대서특필'을 어떤 뜻으로 알고 쓰시는지 모르겠지만 쓰레기 언론의 보도에 일일이 총학이 반응하는 것도 웃기지 않나요? 저게 학내에서 인증받은 단체 같은 것도 아닐 텐데요.

짱구아빠님의 댓글

작성자 짱구아빠 (220.♡.40.133)
작성일 12.24 19:38
저 사진에 나온 인간들이 제 앞에서
윤석열 시대가 공정하고 평등하고 차별없는 세상이 되서 시위를 안했다고 하면
귀싸대기를 후려칠겁니다.

handfeel님의 댓글

작성자 handfeel (61.♡.143.127)
작성일 12.24 19:41
서울대+육사 개쓰레기 양성소 콜라보

온달75님의 댓글

작성자 no_profile 온달75 (61.♡.185.98)
작성일 12.24 19:45
쓰레기네요

미스마플님의 댓글

작성자 미스마플 (211.♡.74.51)
작성일 12.24 19:46
서울대가 망쪼든 건 맞지만 이건 좀 그러네요. 일베에서 의견 조사한 거로 청년들 구십 몇 퍼센트가 찬성 혹은 반대... 라고 말하는 것과 같은 방식으로 보여지네요.

Invest4U님의 댓글

작성자 no_profile Invest4U (211.♡.55.190)
작성일 12.24 20:03
특권의식이 있을수있다고는 생각합니다
그러나 시국선언시 총학을 열고 많은 학생들이 나섰습니다
저 기사는 몇년도인가요 2020년입니다
대학내에서는 세대교체가 될만한시간입니다
스누라이프에서 여론이 어쩌고....블라인드에 글 몇개가 다니시는 직장을 대표하는 여론입니까
말도안되는 네이버 댓글 몇개가 여론입니까
지금 우리에게 필요한것은 연대와 화합이지(내란 세력은 제외하고) 갈라치기가 아닙니다

테라인코그니타님의 댓글

작성자 테라인코그니타 (221.♡.77.20)
작성일 12.24 20:17
이걸 뭐라고 해야 할지 참...

kissing님의 댓글

작성자 kissing (121.♡.79.213)
작성일 12.24 20:23
저기 출신이 내란 수괴라면서요. 내란범 양성 대학!!

jkd385님의 댓글

작성자 no_profile jkd385 (14.♡.247.226)
작성일 12.24 20:27
공부만 하고 살았던 인물들은 원래
자신의 인생, 부귀영화/커리어 추구가 인생의 모토일 수 밖에 없습니다.
뭘 더 바랍니까.

그냥 이제부터 점점 더 서울대 나왔다. 하면
옛날처럼 우와!!! 가 아니라
그래?;; 같은 반응이 나올것이라는것 뿐.

텔리앙님의 댓글

작성자 텔리앙 (211.♡.100.104)
작성일 12.24 20:37
똥인지 된장인지 구분도 못하는
서울대라 불리는 내란대.

It덕님의 댓글

작성자 It덕 (106.♡.68.135)
작성일 12.24 20:42
스누라이프는 답없죠

테세우스의뱃살님의 댓글

작성자 테세우스의뱃살 (106.♡.199.244)
작성일 12.24 21:57
자식 둘을 서울대 보냈지만 가끔 후회스러울 때가 있었습니다.

지금이야 달라졌지만, 그 때는 침묵하는 다수가 어떤 경우에 보면 동조하고 있는 것처럼 보일 때가 많았습니다. 특히 조국 교수 때는 정말 심했습니다.
그냥 스누라이프 일부로 치부할 일이 아니었습니다.

40권님의 댓글

작성자 40권 (58.♡.57.130)
작성일 12.24 22:14
서울대 까기가 놀이처럼 된 것은 자업자득이긴 하지만, 최근 계엄 전 서울대 학생들 시국 선언도 했고. 항상 집단은 최소 30%의 진보적인 사고를 가진 사람이 있고 30%의 수구세력이 있는데 언론이 서울대 타이틀 상징성 때문에 30%를 크게 노출 시킨 부분이 있어 지금 평판에 좀 억울한 부분도 있습니다. 어쨌든 이 시점에서 과거 기사를 지금 가져와서 욕할 이유가 있을까요? 조국 교수 비판 시위했던 학생들과 시국 선언했던 학생은 같은 학교 다른 학생일텐데 마치 한 사람의 변덕스런 행동처럼 비판할 이유 없을 거예요.

AI혁명님의 댓글

작성자 AI혁명 (121.♡.110.235)
작성일 12.24 23:04
스누라이프는 종교단체인 트루스포럼이 장악한 사이트입니다.
2 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

돈쥬앙님의 댓글

작성자 돈쥬앙 (75.♡.130.180)
작성일 12.24 23:07
애들 목소리 언제나오나 지켜봤고
대자보붙나 지겨봤고
시국선언하나 지켜봤고...

했다 해줘 걍 하고 있어요

늦게라도 해줘서 고마워해야하나?
했으니 된거 아냐! 조롱하지말라는 커버글도 봤지만요 ㅎ

시의적절
계명구도
읍참마속...
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색