진짜 좋게 말해서 푸념글이지.. 속상하고 너무할 정도로 막말하시는 분들이 계셔서 

한 마디로 말씀 드리자면, 2030남이 우경화가 맞다 아니다는 증명 불가능한 일입니다.

집회는 통신국이나 다른 데이터를 기반으로 어느정도 추정은 할 수 있겠습니다만,

* 수정: 댓글에 과객님께서 서울시 x KT 자료를 기반으로 만든 자료를 제시해주셨습니다. 자료 공유 감사합니다. 

우경화 관련 근거가 있다고 제시한다 할 지라도 완벽한 근거를 제시할 수 없고, 반박 거리 역시 완벽한 근거를 제시할 수 없죠.

내가 시위를 쭈욱 훑어봤는데 여자 9명에 남자 1명이더라, 내 주변 친구들은 다 2찍이더라 일정 부분은 동의하나, 제 주변은 안 그렇거든요. 그렇다고 제가 이 논리 그대로 가지고 글을 쓰게 되었을 때 100% 무결한 논리가 나올 리가 없습니다. 성급한 일반화이기도 하고요. 증명이 불가능한 것에 집중할 필요가 없습니다. 저는 그냥 득표경향으로 바라봤습니다.

 * 제 개인적인 의견입니다..! 앞뒤 맥락과 데이터 기반으로 말씀드리는 것이 뇌피셜보다는 좋지 않을까 싶어서요..

2030남. 한 때 그들은 문재인 정부의 핵심지지층이었습니다.

다만, 충성 지지층은 아니었죠. 어느 정당이 덜 싫은가를 기준으로 투표를 한다는 의미입니다.

언제든 회수할 준비가 되어 있는 약한 충성도를 보이는 것이 특징입니다. 이러한 경향은 득표율에서도 볼 수 있습니다.

지난 촛불 국면엔 공주님 못잃어 엉엉 모먼트가 꼴보기 싫어서 민주계열을 택한 것이고요.

21대 총선까지만 해도 근소하게 민주당을 더 지지하였죠. 물론 이 때까지만 해도 미래통합당은 노인정당으로 인식되었기 때문에 민주당을 더 지지하는 경향이 있어왔습니다. 그러나 2021년 재보궐선거에서 극우, 태극기할베를 손절하고 지금 논란이 되고 있는(언제 망하냐) 삽입리스크, 씨알리스크를 앞세운 전략이 통했고, 반대로 당시 우리의 이엄중씨는 20대 철부지론에 장작을 활활 타오르게 해서 다른 의미로 전략이 통했죠.

2022 지선까지 2배가 넘는 격차로 2찍을(민주계열 32.9% /내란계열 65.1%) 한 것이 사실입니다. 

그런데 또 한번 회수가 됩니다. 순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사 임명 법률안 거부권 행사(3회), TK지역정당으로의 회귀(원래 그랬지만) + 극우세력과의 결탁을 한 국민의힘 정당에 상당수 이탈을 합니다.

최근 선거에서는 비례기준으로 보았을 때 26.6+17.9=44.5(더불어민주연합+조국혁신당) / 31.5+16.7=48.2(국민의미래, 개혁신당) 수준으로 2030대 남성층이 더 이상 보수 성향이 우세하지 않다는 점을 확인할 수 있습니다. 욕 엄청 먹는데요. 1찍하는 비율이 늘어나고 있습니다. 일부 회원님들이겠습니다만, 격리시켜야 할 정도로 그렇게까지 멍청하고 답 없는 생각없는 집단이 아니라는 점입니다. 이런 식이면 지난 제20대 대통령 선거 득표율 중 윤석열이 30대 여성에서 선전했다는데... 이들은 뭐가되나요? 이들에게 신조어를 붙였던가요.

저는 오히려, 인터넷 환경이 만들어낸 허상이자 도태되기 일보 직전인 시끄러운 일부 비율이 과잉 표집되어 다른 2030남까지 싸잡아서 욕 먹는 것이라고 생각합니다. 우선, 저들의 무지성 행위에 대해 대대적으로 참교육을 당해본 적이 없구요.. 대놓고 집이나 직장(이 있을지 의문이지만)에 얘 이거 한대요 써 붙이면 그 즉시 탈퇴자가 우르르르 늘어나지 않을까.. 그리고 인터넷 환경이라는게 과거 오프라인 시절에는 마을 내에서만 븅X짓을 할 수 있는데 이제 그 범위가 무한으로 확장된 격이 아닙니까. 

댓글여론이나 관련된 부분도 우리가 경계해야 할 필요성이 있습니다. 2020년 네이버 기사 20만 8천여 개에 달린 댓글을 대상으로 분석한 리포트가 있었는데 상위 10%인 14만 명이 전체 댓글의 73%정도를 차지했다고 합니다. 시끄러운 소수가 다수인양 행동하고 있을 수 있다는 점을 경계해야 하지 않을까 싶습니다(링크참조).

저도 푸념글을 좀 써봤습니다.