김용현측 기자회견 지금까지 내용 정리해봤습니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.26 11:00
본문
“국회 이용한 정치 패악질에 경종 울리기 위한 것”
"계엄 포고령 김용현이 초안 작성... 대통령 수정"
"대통령의 적법한 계엄은 내란 아냐"
"암약하는 종북주사파반국가세력 정리하기 위한 계엄"
"부정선거 의혹 해소 위한 계엄"
"지금도 비상사태 심화 중"
"투표로 선출한 대통령 존중해야"
"계엄 제대로 했으면 국회 원천봉쇄했을 것"
"야당 패악질에 아무것도 안 하면 대통령 직무유기"
"계엄 유혈사태 막으려고 노력"
"법원과 수사기관이 부정선거 없다고 단정"
“대통령, 포고령서 ‘국민 통행금지’ 삭제 지시”
"김용현 기자담화문은 변호인단 뜻 안 들어가"
"국회 권한도 내란 해당할 소지"
"불법수사, 불법영장, 불법재판 중단 요구"
"계엄선포는 심사 대상 아니고 계엄사무는 사법심사 대상 돼"
내란 반국가세력의 수괴가 대놓고 기자회견에서 당당하게 떠드는 세상 언제까지 봐야할까요?
댓글 48
/ 1 페이지
ICNsoju님의 댓글의 댓글
@Dufresne님에게 답글
보고 읽는건 아닌거 같은데, 그럼 단어의 반복횟수와는 상관 없고
특정단어나 문장일 수 있겠네요
특정단어나 문장일 수 있겠네요
역시나! 탄핵열차 달려갑시다!! 윤석열 김건희 특검 수사 ㄱ ㄱ return0님의 댓글
저걸 김용현이 작성해서 발표해달라고해도 본인에게 유리할거 없다고 극구말려야하는게 재대로된 변호인같은데..진짜 이해안가네요.
부산혁신당님의 댓글의 댓글
@이제는작가님에게 답글
이전에도 기사로 뜬 적이 있는 얘깁니다. 통행금지도 고려했다가 없어졌다고..
과객님의 댓글의 댓글
@부산혁신당님에게 답글
계엄에는 통금이 기본이죠. 아마 2차 포고령이 있었다면 거기는 통금이 포함 됐을겁니다.
부산혁신당님의 댓글의 댓글
@이제는작가님에게 답글
https://youtu.be/mplonM6Z6Wo?si=L17gOGBTJq0dnDRK
뉴스가 한둘이어야죠. 그래서 쫑크를 주거나 하는건 절대 안 하고 알려만 드립니다. 저도 놓쳐서 다른분들이 쫑크는 안줬지만 셀프 쫑크먹은게 여러번이에요. ㅎㅎ
뉴스가 한둘이어야죠. 그래서 쫑크를 주거나 하는건 절대 안 하고 알려만 드립니다. 저도 놓쳐서 다른분들이 쫑크는 안줬지만 셀프 쫑크먹은게 여러번이에요. ㅎㅎ
유이테르님의 댓글
국회를 이용한 패악질이면 그 국회의원을 뽑은 유권자들은 뭐라고 생각하는 걸까요..
적법하다는 것을 만들기 위해 말이 하나도 앞뒤가 맞지 않은데 어이가 없네요
적법하다는 것을 만들기 위해 말이 하나도 앞뒤가 맞지 않은데 어이가 없네요
Gesserit님의 댓글
계엄사 포고령에서 술통이 '국민 통행금지'를 삭제했다고 하는데, 직접 검토하면서 '국회 등 일체의 정치활동 금지'는 그대로 두었으니 반헌법적 행위 확정입니다. ㅋㅋ
하얀후니님의 댓글
대텅령이 투표로 선출되고 폐악질에 국민이 다시 민주당을 투표로 선출했으니 대텅령은 국민이 버린 것임을 알아야 할것요.
저항R님의 댓글
계엄 제대로 했으면 국회 원천 봉쇄요? 제대로 해도 국회 봉쇄 안 하는게 헌법인데요? 역시 머리에 반헌법만 들어가있네요 ㄷㄷㄷ
아트록팬보이님의 댓글
“국회 이용한 정치 패악질에 경종 울리기 위한 것” ---> 계엄 요건에 맞지 않다는 자백이네요.. 고로 수괴들은 사형.. ^^
로이란님의 댓글
미수로 끝났다고 내란 아니라고 하는대
만약 포고령대로 됐으면 뭐라고 할런지
그게 민주주의 국가겠습니까?
만약 포고령대로 됐으면 뭐라고 할런지
그게 민주주의 국가겠습니까?
TheS님의 댓글
내란범의 의견만 담겨있고,
변호인단 뜻이 아닌 걸 기자회견,방송 등에서 읽고 있으면
내란선전죄 맞죠?
변호인단 뜻이 아닌 걸 기자회견,방송 등에서 읽고 있으면
내란선전죄 맞죠?
냥아치님의 댓글
다른건 몰라도 "투표로 선출한 대통령 존중해야" 라는 소리는 제정신 아니면 못하죠.
대선 후에 투표조작이라고 난리를 부렸나요, 대통령으로 인정 못하겠다고 했나요?
오히려 당선 후 지금까지 호칭에 '대통령' 붙여준 것만 해도 어딥니까?
반대로 노무현 전 대통령의 경우를 볼까요,
- 당선되자마자 '탄핵' 이야기 나왔고
- '환생경제' 어쩌구 정신나간 퍼포먼스를 펼쳤고
- 김무성 "난 노무현이를 대통령으로 인정 않는다" (노무현 당선 6개월 후 시점 발언입니다)
그 외에 돌아가실 때까지 악의적으로 만들고 곡해한 온갖 유언비어들을 보면 지금 저들은 아가리 닥치고 있어야 합니다.
대선 후에 투표조작이라고 난리를 부렸나요, 대통령으로 인정 못하겠다고 했나요?
오히려 당선 후 지금까지 호칭에 '대통령' 붙여준 것만 해도 어딥니까?
반대로 노무현 전 대통령의 경우를 볼까요,
- 당선되자마자 '탄핵' 이야기 나왔고
- '환생경제' 어쩌구 정신나간 퍼포먼스를 펼쳤고
- 김무성 "난 노무현이를 대통령으로 인정 않는다" (노무현 당선 6개월 후 시점 발언입니다)
그 외에 돌아가실 때까지 악의적으로 만들고 곡해한 온갖 유언비어들을 보면 지금 저들은 아가리 닥치고 있어야 합니다.
Rider_man님의 댓글
부정선거라며 투표로 선출된 대통령은 존중하라니요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그땐 부정선거고 대통령선거는 부정선거가 아니구만요. ㅋ
끝이아닌시작님의 댓글
2찍 답게 무식이 철철 흐르네요.
국민이 야당을 거대하게 만들어 줘서 그 권한을 쓰는건데 그게 야당 패악질이라니...
무식해도 분수가 있는건데 끼리끼리 논다더니 굥가놈에 필적할 정도로 어이없게 무식하네요.
국민이 야당을 거대하게 만들어 줘서 그 권한을 쓰는건데 그게 야당 패악질이라니...
무식해도 분수가 있는건데 끼리끼리 논다더니 굥가놈에 필적할 정도로 어이없게 무식하네요.
WinterIsComing님의 댓글
9차 헌법에 왜 국회헤산권이 빠진 줄도 모르고 헛소리.길게.하네요.
변호사...소위 법률가 맞나요?
변호사...소위 법률가 맞나요?
그녀는애교쟁이님의 댓글