육사를 대대적으로 영국육사처럼 개편파는게 맞아보입니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.26 11:18
본문
영국 육사 과정은 대졸자를 대상으로
44주간 교육 후 임관입니다
게다가 모든 교육은 장교가 아닌
부사관들이 전담하고요.
이렇게함으로써 상당한 장점이 생깁니다.
우선 지들끼리의 선민사상이 생길 가능성이
적다고 보이고, 교관단이 모조리
부사관인 만큼 어줍잖은 장교선배들한테
배우는 엘리트 의식 주입도 덜할것이고
부사관을 자기 밑에 단순 부하로 생각하는것도
덜할것이죠.
4년정규 과정이 아닌 44주 교육을 진행하면
대학이 아닌만큼 그냥 하나의
장교육성과정으로 취급될 뿐이므로
지들끼리 뭉치는것도 덜하겠죠.
그렇다고 영국 육군이 어디가서 당나라군대
취급 받지도 않는걸 보면 굳이 4년짜리
대학교처럼 운영한다고 큰 장점이
있어보이지도 않습니다.
실제로 현재 우리나라 rotc나 삼사관학교
학사장교 출신들이 육사처럼 하나회나
쿠테타를 일으킨 역사도 없고요.
이상 개인 의견 남겨봅니다.
댓글 28
/ 1 페이지
얼룩팬터님의 댓글의 댓글
@노기오기님에게 답글
살짝 건드려서는 답이 없어보이고 아예 근본부터 싹 정립하는데 동의합니다.
얼룩팬터님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
아.. 독일은 병부터 시작이군요. 말씀하신 방법도 매우 좋아보입니다. 군생활하면서 본인 스스로도 군인이 적성에 맞다 할 녀석들만 준비하겠네요^^
투썬즈님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
전 병에서 올라 가는건 현재 우리나라 병력 구조상 장교 인력이 너무 적을 수 있어서 회의적입니다. 독일이나 유럽과 달리 우리나라 군대는 인력이 어마어마합니다. 장교의 경우 ROTC만해도 4천명 가까이 됩니다. 1년에 각 양성기관 합쳐서 45백여명은 나올텐데 그 수요가 병에서 올라가는 구조로 양성이 될지 의문입니다. 또 대부분의 병들이 대학 재학중 입대하므로 군대에 남아 있을 인력이 적다는 것도 있고요. 그리고 적어도 장교는 학사 학위 정도는 있어야 한다고 봅니다. 병들의 학력 수준이 높은데 대졸자 아닌 장교라면 깔보임 당할수도 있고요. 물론 육사 폐지나 개편 등 육성 과정에 대한 대대적인 손질에는 찬성입니다.
TheS님의 댓글의 댓글
@투썬즈님에게 답글
현역병 후 학교 복학해서도, 부사관, 장교 승진할 사병에게는 장학금 혜택과 의무 복무로 엮을 수 있습니다. 일종의 사병에서 rotc전환이죠 군사교육은 방학 위주로 몰아주고요. 가뜩이나 대학 학자금 대출로 고통받는 젊은이들에게 장학금 제공이라는 명분은 꽤 큽니다.
TheS님의 댓글의 댓글
@TheS님에게 답글
그리고 아까 모바일이라서 짧게 달았는데 사무실 온 김에 좀 더 부연하자면,
병사 중 원하는 사람 부사관 진급 및 의무복무 (근데 꽤 보상 달달=대학 4년 장학금+급여) 후 사회 나갈 사람 나가고,
부사관 중 원하는 사람 장교 진급 및 의무복무 (근데 꽤 보상 달달+가족 생계 안정적으로 꾸려갈 정도와 군인 복지 등) 후 사회 나갈 사람 나가는 체계로 가면
요즘처럼 한 직장 평생 직장 개념이 흐트러진 사회에서는 그래도 꽤 굴러갑니다. (게다가 보상 받은 게 먼저라 의무복무 안채우면 다시 토해내게 하면 됩니다.)
그리고 사병 군인시절 구른 짬 + 대학은 장학금으로 다닌 학력 + 계급 차이로 인한 명령권 <--- 학사 겨우 몇 년 다니다가 온 현역병들이 무시할 수 없습니다. 오히려 지금 체계에서 갓 임관한 쏘위, 하사가 상병말, 병장들한테 무시당하곤 하지요.
병사 중 원하는 사람 부사관 진급 및 의무복무 (근데 꽤 보상 달달=대학 4년 장학금+급여) 후 사회 나갈 사람 나가고,
부사관 중 원하는 사람 장교 진급 및 의무복무 (근데 꽤 보상 달달+가족 생계 안정적으로 꾸려갈 정도와 군인 복지 등) 후 사회 나갈 사람 나가는 체계로 가면
요즘처럼 한 직장 평생 직장 개념이 흐트러진 사회에서는 그래도 꽤 굴러갑니다. (게다가 보상 받은 게 먼저라 의무복무 안채우면 다시 토해내게 하면 됩니다.)
그리고 사병 군인시절 구른 짬 + 대학은 장학금으로 다닌 학력 + 계급 차이로 인한 명령권 <--- 학사 겨우 몇 년 다니다가 온 현역병들이 무시할 수 없습니다. 오히려 지금 체계에서 갓 임관한 쏘위, 하사가 상병말, 병장들한테 무시당하곤 하지요.
Java님의 댓글의 댓글
@투썬즈님에게 답글
사관학교 제도에서 사관학교 갔을 사람도
일단 병으로 입대해야 합니다.
즉 장교를 원하는 사람도 병생활을 마쳐야 하는 구조이죠.
장교 인력이 부족할 수가 없죠.
일단 병으로 입대해야 합니다.
즉 장교를 원하는 사람도 병생활을 마쳐야 하는 구조이죠.
장교 인력이 부족할 수가 없죠.
외국인노동자의현실님의 댓글
그게 근데 rotc랑 삼사관 학교랑 비슷한거 같은데요???
그냥....
개인적으론
육군 복무 1년 한 병력에서
지원 받고 공부 해서
따로 뽑는 게 맞을 거 같습니다...
대학 대신이 아니라
복무해보고 자기에게 맞으면 장교던 부사관이던 선택을 하게 하는 게 나을 거 같아요
그냥....
개인적으론
육군 복무 1년 한 병력에서
지원 받고 공부 해서
따로 뽑는 게 맞을 거 같습니다...
대학 대신이 아니라
복무해보고 자기에게 맞으면 장교던 부사관이던 선택을 하게 하는 게 나을 거 같아요
TheS님의 댓글
그래서 제가 이런 걸 진행 중입니다.
육사해체 청원이죠.
https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/27F73A50B281508BE064B49691C6967B
육사해체 청원이죠.
https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/27F73A50B281508BE064B49691C6967B
RPhF님의 댓글
육군사관학교는 폐교해야 합니다. 사관학교 4년 교육과정은 군사훈련을 제외하면 일반 학부 교육과정과 같습니다.
글렌모어님의 댓글
모든 의견은 육사 폐교가 전제되었군요. 명예를 중요시 한다는 그들은 폐교 논란에 대해 쪽팔림을 느껴야 정상일텐데 그런 챙피함도 모르는 그들이네요. 그것이 그들 명예심의 본질일겁니다.
바다땅하늘님의 댓글
사관학교를 무슨 대학처럼 하는건 이제 그만하고
대졸자를 대상으로 특정기간 전문 훈련을 받게하는 방식에 동의합니다.
대졸자를 대상으로 특정기간 전문 훈련을 받게하는 방식에 동의합니다.
노기오기님의 댓글