민주당은 명분 쌓을 시간이 필요하기는 했습니다
B
BECK (210.♡.183.1)
2024년 12월 26일 PM 02:05 · 수정됨(14:14)
조회 1,700 공감 0
지난번에 6개 법안 거부 했을 때 날리자는 말이 많았지만
사실 그 6개 법안 거부권은 좀 약했어요
뭔가 명약관화 하게 내란공범으로 날리기에는
중도층들 에게는 딱 하고 와닿는 것이 없었다고 생각합니다
하지만 헌재재판관 임명 거부는 다르죠
어 저 대행이라는 쉐..ㄱ가 탄핵 방해하는 거 보니 이제 보니 내란공범 이네 라는게 딱 와닿습니다
이제 명분은 충분히 쌓였어요
날리고 처 넣어야죠
댓글 (5)
-
Nninja7
24.12.26 · 211.♡.163.13
한독소가 칩거 할 줄 알았는데, 내란동조하고 있다고 본인 주댕이로 떠들줄은 몰랐네요. -
형형광팬
24.12.26 · 175.♡.153.242
제 개인적인 소감은 명백하게 내란주도세력인데 그들을 처벌할 명분이 필요했다는 말씀들이 공감이 안되어서 화가 좀 났습니다.
이 이상 무슨 명분이 필요한지 저보다 더 많이 아시는 분들이 많을테니 저도 이만 말을 줄여야겠네요. -
BBECK
→ 형광팬 작성자
24.12.26 · 210.♡.183.1
그저 제 개인적인 생각이지만
이게 날릴 놈들이 너무 많고 전부 한꺼번에 날려버리면
(이미 제대로 안돌아가지만)행정부가 제대로 안 돌아가는 것에 대한 책임을
민주당이 다 지어버리게 될 위험이 큽니다
하나 하나식 명분을 쌓아서 날려야 할 필요가 있긴 합니다 - W
wsxmlp
24.12.26 · 125.♡.174.247
이 시기에 최고의 명분은 한시라도 빨리 특검 출범시키고 헌재재판관 임명하는 겁니다.
그 외의 모든 명분 타령은 나이브한거예요.
명분을 따질려거든 내각 전체 날리는데 충분한 명분이 된다. 이런걸 따저야 한다고 생각합니다.
박지원 우상호 김부겸 이런 인간들 말 듣다가 시간끌기에 당한거 맞아요. -
곰곰팅
24.12.26 · 175.♡.31.91
'감정적 판단'에 의한 결과와 '법적인 판단'에 의한 결과가 달랐던 경우를 그동안 많이 봐오지 않았나요?
이런 중요한 시기에 민주당이 감정에 의한 판단을 앞세워 결정을 서두른다면, 그게 '감정적 판단'에 따라 법적 절차는 다 무시하고, 지지자들 선동하며 깽판치는 저 '내란의힘'과 뭐가 다를까요.
물론 지금까지 민주당의 결정이 다 옳지는 않았습니다. 그렇지만, 누구보다 가까이에서 누구보다 첨예하게 이 문제들을 바라보고 있을테니, 인내심을 가지고 지켜보는 것도 필요하지 않을까 싶습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.