운영자가 커뮤니티 운영할 그릇이 아니였다고 생각합니다.

솔직히 10년전만 해도 정치글 많이 올라왔어도(* 지금과 별반 다르지 않다고 생각합니다) IT 커뮤라는 이름을 잘 지키고 있었는데, 새소게를 규정을 지나치게 까다롭게 만들어서 IT 커뮤라는 것을 퇴색되게 만든것은 운영자의 책임이라고 생각합니다. 세상 어느 커뮤가 새소식 올리는 조건을 그렇게 빡세게 잡나요 ; 관리를 제대로 할 의욕이 없으니 그냥 허들을 올려서 관리 노력을 줄인거라고 생각했습니다.

더불어 IT 커뮤인데 자체 컨텐츠도 없고.. 그저 회원들의 자정작용과 회원들의 열정페이로만 운영했다는 느낌이 너무 강하게 들었습니다. 개인사이트라고 강조했음에도 유저분들이 그래도 도와준건데 그동안의 경험으로 배째라식 운영을 한게 아닐까 싶습니다.

그정도 규모가지고 그렇게밖에 운영을 못하는거 보고 대단하다 생각할때가 많았는데, 저만 그렇게 느낀게 아닐테죠.

더 나아가서.. 보수쪽 커뮤들은 이렇게 저렇게 수익 다원화 하고 스마트하게 나아가고 있을때, 명실 국내에서 손가락에 꼽히는 규모의 커뮤를 방치해서 진보사이트 전체가 위축되게 만든 것도 있지 않을까 생각합니다. 이젠 진짜 루리웹 빼고는 진보성향 사이트 중에서 잘 나가는 곳이 보배드림 정도 밖에 안 보입니다 ; 웃대, 오유, 클리앙 중에서 그나마 규모가 큰 곳이었는데 전적으로 유저에 기댈 수 밖에 없어서 확장의 한계가 있는 웃대나 오유와 달리 IT 라는 킬러 기능을 가지고도 스스로의 게으름 때문에 이렇게 말아먹었구나 싶습니다.

결론적으로 클리앙 말아먹은 책임은 관리자의 보수성(*정치색 아닙니다)과 게으름..에 있다고 생각합니다. IT 라는 강력한 컨셉에도 불구하고 사이트가 성장이 정체되고 정치 커뮤로만 인식되게 된 계기는 관리자가 새소게 허들을 지나치게 올려놓아 IT 커뮤로써의 역할을 축소되게 만들어서 그랬다고 생각합니다.