단통법 폐지 하면 수수료 폐지인가 모르겠네요.
X
xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
2024년 12월 26일 PM 07:49 · 수정됨(21:06)
조회 1,809 공감 0
할부 수수료 소비자한테 5.9% 내라하는거였나 뭐 붙이는거 이것도 폐지 여야 할텐데요...
댓글 (21)
-
Mmasquerade
24.12.26 · 121.♡.168.68
이게 왜 폐지돠어야 하나요? - X
xxveryhappyxx
→ masquerade 작성자 24.12.26 · 118.♡.2.177
https://m.shinmoongo.net/170870
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=29337
http://www.sangsaengeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5149
http://m.consumertimes.kr/51259
http://www.womancs.co.kr/news/articleView.html?idxno=93449
http://www.jeonguknews.co.kr/news/articleView.html?idxno=63463
http://www.nongaek.com/news/articleView.html?idxno=88724
구매자가 부담한다는게 부당하다는 주장은 꾸준히 기사화 됐었습니다.
통신사가 부담해야 정상이라는 게 제 생각만은 아니었죠.
국회는 매년 국정감사 때마다 단골 손님으로 단말기 할부 수수료 문제를 소환했고, 공정거래위원회는 2021년 3월 이통3사의 담합 의혹에 대해 조사한다고 밝혔지만 3년 4개월이 지난 현재까지 후속 발표는 안했어요.
국가도 문제인건 인정하는겁니다. - 다
다시머리에꽃을
→ xxveryhappyxx 24.12.26 · 106.♡.194.233
저도 소비자 편이지만.. 기사의 주장은 좀 억지인데요
할부수수료율이 높다 보여서 조절될 필요는 있어보이지만.. 그걸 없에라는건 억지 아닌가요?
일시 불로 사면 수수료율이 없고 할부로사면 할부수수료가 붙는거야 불공장하다 보야지지 않는데요 - X
xxveryhappyxx
→ 다시머리에꽃을 작성자 24.12.26 · 118.♡.2.177
국회도 문제삼았는데 이게 문제가 없다니요? - 다
다시머리에꽃을
→ xxveryhappyxx 24.12.26 · 106.♡.194.233
이슈화시킨것과 실제 문제로 결정된것은 전혀 다른 문제죠 - X
xxveryhappyxx
→ 다시머리에꽃을 작성자 24.12.26 · 118.♡.2.177
통신사 보험이랑 요금제 드는걸로 벌이 되는거 아닙니까...
거기에 무슨 5.9%를 붙이는지 모르겠어요.
단통법 폐지로 지원금 싸움 이면 5.9% 빼면 더 이익 나는거 아닌가요... - 다
다시머리에꽃을
→ xxveryhappyxx 24.12.26 · 106.♡.194.233
무이자 할부가 없는건 통신사라기 보다는 카드사 등과도 연계해서 생각해 봐야죠
장기할부를 해서 통신사 통해서 살래? 아니면 카드/현금 일시 불 or 할부 or 무이자 할부를 해서 살래?
와 같이 옵션이 주어진다면 아무 문제 없다 봅니다
그리고 할부 수수료율의 경우 위에도 언급드렸듯 너무 과하다면 조정하도록 하는것이지.. 장기 무이자할부가 무조건 되어야 한다라는건 억지라 봅니다 - X
xxveryhappyxx
→ 다시머리에꽃을 작성자 24.12.26 · 118.♡.3.73
가족이 3인이상 (저는 4인) 같은 통신사고 IPTV 인터넷 집전화 이것 까지 들어있으면 면제 해줬으면...
뭐 그정도로 충성 하는데 안해준다는게...
케이티에 폰으로는 13년 이나 충성하는데...
그렇다고 통신사이동 하면 면제해주나 안해주죠...
은행 자동이체나 카드나 5.9% 고정 이네요 ...
살때 더빼주는 통신사 연계 제휴 카드가 있다해도 5.9% 붙더라고요.
할부원금 어찌저찌 다 처리해도 재약정 할때가 되지 않았다면 여전히5.9% 붙는다는 것 도 짜칩니다. -
Ookbari
24.12.26 · 220.♡.140.246
할부를 하면 대출을 받는건데 수수료는 단통법 이전에도 다 있었습니다. 수수료라기보다는 할부이자죠. - X
xxveryhappyxx
→ okbari 작성자 24.12.26 · 118.♡.2.177
https://m.shinmoongo.net/170870
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=29337
http://www.sangsaengeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5149
http://m.consumertimes.kr/51259
http://www.womancs.co.kr/news/articleView.html?idxno=93449
http://www.jeonguknews.co.kr/news/articleView.html?idxno=63463
http://www.nongaek.com/news/articleView.html?idxno=88724
구매자가 부담해야할 할부 수수료가 부당하다는 주장은 꾸준히 기사화 됐었습니다.
통신사가 부담해야 정상이라는 게 제 생각만은 아니었죠.
국회는 매년 국정감사 때마다 단골 손님으로 단말기 할부 수수료 문제를 소환했고, 공정거래위원회는 2021년 3월 이통3사의 담합 의혹에 대해 조사한다고 밝혔지만 3년 4개월이 지난 현재까지 후속 발표는 안했어요.
국가도 문제인건 인정하는겁니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.