FBI, 3년 전 '코로나19 실험실 유출' 결론…"자연발생 아니다"
파
파키케팔로 (218.♡.166.9)
2024년 12월 27일 PM 02:13 · 수정됨(15:03)
조회 2,467 공감 0

FBI는 이 같은 결론을 바이든 대통령에게 보고하려고 했지만, 정작 미국의 정보기관을 총괄하는 국가정보국(DNI)의 백악관 브리핑에서 제외됐다는 것이 배넌 박사의 설명입니다.
미국의 정보기관이 FBI의 결론을 백악관에서 제외한 것은 당시 과학계의 분위기와도 관련이 있는 것으로 보입니다.
ㅋㅋㅋ 트럼프 되니 이제 다시 시작인가요? ㅎㅎㅎ
댓글 (11)
- 팡
팡파파팡
24.12.27 · 118.♡.12.240
-
일일리어스
24.12.27 · 211.♡.22.139
신뢰도가 중간정도군요.
그래도 솔직하게 말은 하네요 ㅋ -
일일론머스쿵
24.12.27 · 118.♡.13.26
중국과 경제전쟁하려고 군불떼는 거죠. 멍멍이 소리라고 보시면 됩니다. -
AAI혁명
24.12.27 · 61.♡.166.129
전 세계에 실험실이 꼭 중국에만 있는 것이 아닙니다. 만약 (그럴 가능성이 높지도 않지만) 실험실에서 제작된 거라면, 그게 과연 중국일까요? -
BBcoder™
24.12.27 · 221.♡.162.27
차라리 외계인이 만든 x 파일을 믿겠습니다.
실험실 유출은 가능하지만 인공설은 헛소리입니다. -
JJava
24.12.27 · 116.♡.70.94
음모론의 생산지로 미국이 원탑이고,
그음모론의 원인도 미국이 원탑이죠. -
디디자인패턴
24.12.27 · 112.♡.56.162
FBI = 매카시 + 후버 -
Aaicasse
24.12.27 · 203.♡.190.49
근데 저번에 뉴욕타임즈에서 꽤 설득력있는 기사를 싣긴 했어요.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/03/opinion/covid-lab-leak.html
너무 음모론이라고 치부할만한 일은 아닙니다.
뉴욕타임즈는 트럼프에 대해 매우 적대적입니다. -
다다니엘D
→ aicasse
24.12.27 · 210.♡.40.84
뉴욕타임즈라고 찌라시가 없는건 아닙니다.. -
카카드캡터체리
24.12.27 · 112.♡.21.189
4개 기관 조사중 FBI 단 한곳만 다른 결과를 냈다는건데
상식적으로는 3곳의 말이 맞는거겠죠
내 입맛에 맞는 결과라고 해서 상대적으로 낮은 가능성을 더 부각하는건 옳지 못해요...
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
아 물론 시진핑 XX끼, 천안문을 잊지말자!
근데 자연발생이라고 하기에는 너무 무서운 바이러스였어요. 사실 저도 아... 아닙니다.