최상목 "대행의 대행, 역할 매우 제한적"…헌법재판관 임명 거부 시사
F
FunCoolJK (1.♡.186.114)
2024년 12월 27일 PM 03:22 · 수정됨(16:14)
조회 2,841 공감 0
댓글 (20)
-
LLuicid
24.12.27 · 121.♡.195.253
그럼 다 없애면 되겠군요 -
Mmagicdice
24.12.27 · 112.♡.98.202
뭘 대행의 대행이냐 ㅄ아.yo
대통령 권한대행 겸 국무총리 권한대행 부총리 잖아. yo -
피피그덕
24.12.27 · 210.♡.83.39
법률이 정하고 있는 사항인데 뭐가 제한적이야. 그럼 검사출신은 아무것도 하지마라. -
Mmoxx
24.12.27 · 122.♡.215.194
대행의 대행이라니 무슨 말 장난을 -
밤밤페이
24.12.27 · 210.♡.70.162
이거 저거 따질 필요없이..
그냥 절차대로.. 날리면 됩니다.. - 일
일상으로의초대
24.12.27 · 221.♡.130.190
꺼져버려질텐데 뭐...ㄴ -
장장군멍군
24.12.27 · 108.♡.50.202
모조리 탄핵하고 고발 합시다
그리고 그 권한을 법대로 국회의장이 가져와서 이행하면 됩니다 -
밤밤의테라스
24.12.27 · 14.♡.19.189
새로운 내용아닙니다. 오전에 기자회견 한 내용을 기반으로 기레기가 소설 쓴겁니다. 큰 의미두지 마세요 -
생생각필수
24.12.27 · 112.♡.6.165
그러니까 거부권은 못쓰는 게 상식이고
임명은 하는 게 상식입니다.
거부는 할 수 있다 라고 되어 있고 임명은 한다 라고 되어 있는데
그러면 거부권은 역할이 제한적이라면 써서는 안되는 거고 임명은 의무조항이기 때문에 해야 하는 거죠.
대한민국의 정신 제대로된 모든 법학자들이 설명해주는데 왜 안들어먹는건지. -
니니케스타일
24.12.27 · 118.♡.71.94
다음은 당신 차례니 기다리시길 너도 내란 반역자로 처단 당할테니깐요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
