윤석열은 사형폐지론과 관련해서 논쟁꺼리가 될것 같네요

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 수줍은수달맨 121.♡.88.66
작성일 2024.12.27 15:48
586 조회
9 추천
쓰기

본문

저도 사형폐지론자였는데.... 윤석열 내란을 보니 정말 생각이 싹 바뀌었습니다. 

공동체를 무너뜨리는 내란범은 사형이 마땅한것 같네요.

우리나라가 몇십년동안 사형을 집행하지 않아 사형폐지국이 되었는데... 

전세계적으로도 공동의 안위를 해치는 자에 대한 사형 집행이 옳은것인가 틀린것인가에 대한 

논쟁의 시작점이 될것 같은 느낌이 듭니다. 

댓글 13 / 1 페이지

Clarity님의 댓글

작성자 Clarity (211.♡.150.125)
작성일 어제 15:50
특히 저는 과거에 삼족 / 구족을 멸하는게 단순히 경각심을 심어주기 위한 보여주기라고 생각했는데... 이젠 그게 아니라는걸 알았어요.

Bigwrigglewriggle님의 댓글

작성자 no_profile Bigwrigglewrigg… (223.♡.86.120)
작성일 어제 15:50
대체로 사형폐지론자도 예외로 두는 범죄가 내란 관련 범죄라서 논란 같은 것 없습니다. 즉 윤석열 사형이나 총살은 사형폐지와는 아무런 관계가 없습니다.

Rider_man님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Rider_man (180.♡.225.117)
작성일 어제 15:52
@Bigwrigglewriggle님에게 답글 저도 사형제는 반대합니다. 단, 내란죄 제외구요. 그래서 전두환 자연사는 너무나 말도 안되는 것이었죠.

Bigwrigglewriggle님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Bigwrigglewrigg… (223.♡.86.120)
작성일 어제 15:55
@Rider_man님에게 답글 똥 싸다 골로 가서 더 빡치죠. 그 자식들도 잘 먹고 살고 사위놈은 국회의원 하는 상황이구요.  사형폐지에도 예외가 당연히 있어야죠. 그리고 우리나라는 아직 제도적으로 사형폐지국가 아닙니다. 사형을 안시키는것이지 법률상으로는 여전히 사형제도가 존재하는 나라죠.

사자바람연꽃님의 댓글

작성자 사자바람연꽃 (221.♡.34.113)
작성일 어제 15:50
개인적으론 총살 불가피 하다고 봅니다.

Chemchem93님의 댓글

작성자 no_profile Chemchem93 (128.♡.184.5)
작성일 어제 15:51
저도 사형 반대입장이었지만.. 내란 외환죄는 사형으로 본보기를 보여줘야한다고 생각합니다...

MDBK님의 댓글

작성자 MDBK (172.♡.94.40)
작성일 어제 15:52
그냥 사형제도 살려놔야 하겠어요 단 사형은 내란 / 외란 같은 또한 다수의 국민의 생명을 위협한자에게만 내릴 수 있도록 하고요

다행성종님의 댓글

작성자 no_profile 다행성종 (172.♡.52.229)
작성일 어제 15:52
유럽도 이해해 주겠죠..

녹새님의 댓글

작성자 녹새 (114.♡.1.120)
작성일 어제 15:53
사형하면 안되죠
두고두고 감옥에 있으면서 세상이 변하는 모습을 보여줘야 합니다

awful님의 댓글

작성자 awful (118.♡.15.20)
작성일 어제 15:53
유럽이 딴지걸면 니넨 국회로 군대가 쳐들어온걸 라이브로 봤냐고 대응해야죠.
그냥 놔두면 제2,제3의 쿠데타 꿈나무들이 이어질테니 반드시 사형시켜야 합니다

삼불거사님의 댓글

작성자 no_profile 삼불거사 (210.♡.187.179)
작성일 어제 15:54
이번 기회에 내란, 외환죄를 제외한 범죄는 사형을 폐지하는것도 방법입니다. 내란, 외환죄는 용서없이 집행하구요.

RE2PECT님의 댓글

작성자 RE2PECT (222.♡.128.124)
작성일 어제 15:56
근데 개인적으로 사형보다는 술없이 교도소에서 평생 가둬지는게 더 좋을것 같긴 합니다.

가물치님의 댓글

작성자 no_profile 가물치 (1.♡.6.69)
작성일 어제 16:00
딱 이번 윤석열이부터 김용현이등 내란범들만 시범케이스로 했으면 좋겠습니다.
내란범은 사형이라는 국제사회에서 명분도 서고요
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색