슈
슈퍼콘트라 (112.♡.184.198)
2024년 12월 28일 AM 02:28 · 수정됨(07:45)
조회 3,330 공감 0
댓글 (6)
- 밤
밤하늘의별빛
24.12.28 · 125.♡.236.119
-
슈슈퍼콘트라
→ 밤하늘의별빛 작성자
24.12.28 · 112.♡.184.198
검찰이 이번에 대규모로 증거 오염을 시켰다고 판단됩니다.
윤석렬한테 치명적인 발포 명령같은 것들도
걱정이 되네요 -
고고구마피자
24.12.28 · 114.♡.193.175
오늘 mbc 뉴스에 나온 헌법학자분도 그걸 좀 걱정하더라고요.
판사가 이 사건에 과연 그렇게까지 엄격하게 적용할까 하는 의문을 달긴 했지만요. -
슈슈퍼콘트라
→ 고구마피자 작성자
24.12.28 · 112.♡.184.198
검 판을 믿을수가 없어서
걱정만 늘어갑니다 ㅠㅠ -
슈슈퍼콘트라
→ 고구마피자 작성자
24.12.28 · 112.♡.184.198
판례가 있긴 한데 가방끈이 짧아서
정확하게 부합하는지는 모르겠네요
형식적으로 보아 정해진 절차를 따르지 아니하고 수집한 증거라는 이유만을 내세워 획일적으로 그 증거의 능력을 부정하는 것 역시 헌법과 형사소송법이 형사소송에 관한 절차 조항을 마련한 취지에 맞는다고 볼 수 없다. 수사기관의 절차 위반 행위가 적법절차의 실질적인 내용을 침해하는 경우에 해당하지 아니하고, 오히려 그 증거의 증거능력을 배제하는 것이 헌법의 형사소송법이 형사소송에 관한 절차조항을 마련하여 적법절차의 원칙과 실체적 진실 규명의 조화를 도모하고 이를 통하여 형사사법 정의를 실현하려 한 취지에 반하는 결과를 초래하는 것으로 평가되는 예외적인 경우라면 법원은 그 증거를 유죄의 증거로 사용할 수 있다.
일단 이게 맞다면 무조건 배제되는 건 아니고
판사가 결정할 수는 있네요.
아 어렵습니다.. 잠도 안자고 뭔짓인지 - 운
운하영웅전설A
24.12.28 · 121.♡.67.195
판사가 이 기회에 증거 오염, 증거 무효를 노리는 저들의 수를 막아야 하는데 ...
과연 그게 가능할지 모르겠네요.
어쨋든 수사를 계속하면 모든 기관에 연관된 자들이 나올 것인데,
실제로는 존재하는 증거이나, 수사권 등의 문제를 노린 증거의 무효화 시도는 다 무시하고
사안이 사안인지라 실재하는 지만 판단하면 될 것 같은데 말입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
이런 얘기도 있습니다.