헌재 재판관 임명과 대통령의 소위 거부권

알림
|
X

페이지 정보

작성자 mountpath 61.♡.70.248
작성일 2024.12.28 11:47
1,439 조회
22 추천
쓰기

본문

다들 아시겠지만 혹시나 해서 글로 올립니다.


대통령의 재의 요구권(소위 말하는 거부권)은 헌법 제53조 제2항에 규정되어 있습니다.

제53조의 규정은 다음과 같습니다.

   ①국회에서 의결된 법률안은 정부에 이송되어 15일 이내에 대통령이 공포한다.

   ②법률안에 이의가 있을 때에는 대통령은 제1항의 기간내에 이의서를 붙여 국회로 환부하고, 그 재의를 요구할 수 있다. 국회의 폐회 중에도 또한 같다.


위 헌법규정에서 보는 바와 같이 대통령이 거부권을 행사할 수 있는 것은 "법률안"에 한정됩니다.

헌법재판소 재판관의 임명은 "법률안"이 아닙니다. 따라서 대통령은 이에 대하여 재의를 요구하거나 이의할 권한이나 재량이 없고, 법에 정해진대로 임명해야 할 의무가 있을 뿐입니다. 헌법기관인 헌법재판소를 구성하기 위한 행위이므로 이를 거부하면 헌법기관 구성을 방해하는 행위가 될 수도 있습니다.


헌법재판소 재판관의 임명에 관해서는 헌법 제111조 2항 3항에 다음과 같이 규정되어있습니다.

   ②헌법재판소는 법관의 자격을 가진 9인의 재판관으로 구성하며, 재판관은 대통령이 임명한다.

   ③제2항의 재판관중 3인은 국회에서 선출하는 자를, 3인은 대법원장이 지명하는 자를 임명한다.


대통령이나 권한대행이 지금처럼 국회에서 선출한 재판관의 임명을 거부하는 것은 헌법위반이고 그 자체로 탄핵사유입니다.

또 권한대행은 대통령이 아니어서 불소추특권이 없으므로 권한대행이 임명을 거부하는 행위는 직무유기로 당장 수사를 해야 하는 일이 아닐까 생각합니다.

댓글 5 / 1 페이지

종이학님의 댓글

작성자 종이학 (124.♡.73.106)
작성일 어제 11:51
공돌이는 너무 어렵다..  그냥 0 또는 1로 안되겠지?
머 이리 따지니...
그냥 컴파일하고 런하면 결과 나오는데...으아앙아

뱃살꼬마님의 댓글

작성자 no_profile 뱃살꼬마 (106.♡.195.70)
작성일 어제 11:52
이 미친 놈들 때문에 저런 법조항들 일일이 찾아서 기간을 정하고 그 기간 안에 안하면 자동으로 임명된 것으로 간주한다고 법을 고쳐야 할 판입니다.

gar201님의 댓글

작성자 no_profile gar201 (222.♡.92.129)
작성일 어제 11:57
저 미친놈들이 몰라서 그러는게 아닐겁니다. 에휴 나쁜놈들

DarthVader님의 댓글

작성자 DarthVader (110.♡.202.170)
작성일 어제 12:07
항상 느끼지만 2찍 정권만 되면 상식을 벋어나는 일들이 발생하기에 국민들이 이것저것 찾아보고 공부하느라 피곤하지만 똑똑해지네요.

Jedi님의 댓글

작성자 Jedi (211.♡.194.224)
작성일 어제 12:42
밥꾸라지들을 겪었으니 대한민국 법률은 대대적으로 개정되어야만 합니다.
국회법부터요.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색