개인정보보호법에는 무제가 없어보여요 사고시 이태원 때 이상한 논리로 써먹긴했지만요

제주공항에서 탑승객 명단에 일부 삭제 처리해서 공개를 했습니다

신속해야 한다는 것에도 공감이 되고요. 무엇보다 정확해야하지 않나 싶습니다.

당연히 스피커도 여러군데가 아니라 국토교통부 같은 정부부처를 통해서 일원화되고 통제가 될 필요가 있죠

구조자 2명 외 대부분 사망추정이라고 전남소방이 발표했네요...ㅠㅜ

참 어려운 문제 같습니다. 그런데 가족 입장에서는 알려주는게 더 도움이 될거 같은데 제3자들이 더 난리더군요.

대부분 가족단위 인듯보이는데 너무 안타깝습니다... 명복을 빕니다...

지금껏 '당연하게도' 신속하게 공개되어 왔습니다.
지난 2022년 10월 29일이 특이한 사례였던 거죠.
그리고, 그때 강도높게 명단공개를 비난했던 한 "언론사"가 탑승자 명단을 아마도 무단 촬영하여 기사를 쓴 것에 분노하고 있는 겁니다, 저는.
당연히 공개해야 할 주체가 공식적으로 공개하는 게 맞죠.
앞서 다른 글에 달았던 댓글 일부를 그대로 가져옵니다.
=====
그러나, <조선일보>라는 매체의 표리부동함에 대해서는 지적해야겠습니다.
2022년 10월 29일 일어난 참사에 대해서 <조선일보>는 뭐라고 했던가요?
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%BC%EB%B3%B4+%EC%9D%B4%ED%83%9C%EC%9B%90+%EC%B0%B8%EC%82%AC+%ED%9D%AC%EC%83%9D%EC%9E%90+%EB%AA%85%EB%8B%A8
[https://s3.damoang.net/data/editor/2412/comment_3077012328_sSyGJA7f_3f0a031f95db03b32a02bb8034947129924958bd.webp]
"명단 공개는 범죄"라면서요?
"동의를 얻지 않는 명단 공개"는 법적 처벌해야 한다면서요?
탑승자 175명에 대해서 언제 동의를 다 받았나요?
태국까지 발빠르게 특파원을 파견했습니까?

부끄러운 줄 아십시오, <조선일보> 종업원 여러분.

당연히 신속공개해야 유가족이 알죠

⠀

이태원 참사 때는 공개 안하더니 사고 따라 기준이 달라지군요