에어캐나다도 동체 착륙한 모양입니다.gisa
니
니파 (116.♡.6.99)
2024년 12월 29일 PM 07:46 · 수정됨(22:28)
조회 7,171 공감 0
https://x.com/aviationbrk/status/1873269014551486863
/////////
이 사고는 제주항공 이후의 사건입니다.
기종은 전혀 다릅니다.
다행히 전원생존이라고 하는군요.
/////////
한편, 무안공항에서는 1년전에 지금과 거의 동일한 사고 시나리오로 훈련을 한 적이 있다고 합니다.
https://youtu.be/yUKYiA56Zl0?t=48
///////////
비행기 사고 자체는 확률적으로 있기 마련인데, 요 며칠 짧은 기간동안 이렇게 집중되는 경우는 흔하지 않죠.
댓글 (10)
-
1123n8538
24.12.29 · 116.♡.60.222
헐!! ㅠㅠ -
말말없는
24.12.29 · 1.♡.14.40
제트기보다 프로펠러기가 사고시 생존 가능성이 높은걸까요? - 니
니파
→ 말없는 작성자 24.12.29 · 116.♡.6.99
절대적인 필요 활주로 길이야 더 짧겠죠. 다만 이 역시, 활주로 벗어난다면 위험한건 마찬가지죠. -
노노말피플
→ 말없는 24.12.29 · 122.♡.140.216
그런거 없습니다. 흔한 오해이며 터보프롭기종도 터보제트기와 바를바 없어요. -
Mmystictales
→ 노말피플 24.12.29 · 218.♡.203.28
터보프롭 기종이 제트기에 비해 실속 속도가 느린 만큼 무언가 대처해볼 수 있는 시간을
조금이라도 더 벌어볼 수 있지 않을까요? -
핵핵발전PDA
24.12.29 · 121.♡.94.53
헐.. 공교롭게 예전에 제주항공 활주로 이탈 사고 났던 비행기랑 같은 기종이군요. -
부부산혁신당
24.12.29 · 121.♡.122.153
에어캐나다 항공기는 보시다시피 날개와 엔진이 동체 윗쪽에 붙어있습니다. 그래서 동체착륙을 할 때 말 그대로 동체로 착륙, 마찰력을 높일 수 있죠. 게다가 프롭기니까 속도와 무게도 상대적으로 적었을 겁니다.
반면 제주항공 항공기는 동체 중간-아랫쪽에 있습니다. 동체착륙을 한다고 했지만 엔진 두 개와 꼬리 부분만이 닿아 마찰력이 부족했습니다. 소형 여객기지만 엄연히 제트기라 속도와 무게도 훨씬 빨랐고요. - 에
에네르기파
→ 부산혁신당 24.12.29 · 218.♡.20.181
[https://s3.damoang.net/data/editor/2412/comment_3667662005_J0QgWKBn_6a560a4bd8257b947aebd9a25aaea9c1a7af8f78.jpg]
랜딩기어가 앞바퀴쪽은 나온게 보이네요 - 에
에네르기파
24.12.29 · 218.♡.20.181
[https://s3.damoang.net/data/editor/2412/comment_3667662005_MELkwCY7_56f87fb1378108ed64395593e6192196bd85356c.jpg]
저 비행기는 앞바퀴 랜딩기어가 나온걸로 보입니다. - 마
마스터재다이
24.12.29 · 211.♡.196.220
환장하겠네요 ㅠ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.