최상목도 임명거부하면 한꺼번에 탄핵시키자는게
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.29 23:02
본문
말도 안되는 소리고
일부 의원의 과격한 발언인가요?
서용주(위)
박성태(아래)가 한 논평인데
그럼 진짜 대행 순서 끝까지 가보자는 얘긴가요?
대체 시간을 얼마나 더 허비해야 하냐고요?
언제까지 기다려요?
심지어 박성태는 헌재재판관 임명이 제일 중요하다
계속 강조하면서도 한꺼번에 탄핵시키는건 말이 안된다니...
그럼, 어쩌라는 건가요???
댓글 35
/ 1 페이지
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@메탈슈츠님에게 답글
언제까지 기다려요?
늦어도 1월 첫째주에는 임명이 돼야 하는데요.
늦어도 1월 첫째주에는 임명이 돼야 하는데요.
메탈슈츠님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
저희가 할 수 있는게 있나요? 목숨 걸고 준비중인 민주당과 조국혁신당 의원님들을 믿어 볼 수 밖에요. 저희는 열심히 현장에서 응원봉 들고 응원 하는 수 밖에요
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@메탈슈츠님에게 답글
이건 민주당 얘기가 아니라 저 두사람 논리가 맞냐는거죠?
노종면 의원이 한꺼번에 탄핵시키는 방법도 있다고 그랬는데
그걸 깐거잖아요.
그게 말도 안되는거면 헌재재판관 임명 안하는건 말이 되냐고요?
뒤로 갈수록 다 똑같을텐데 굳이 똥인지 된장인지 찍어 먹어봐야 한다는거잖아요.
노종면 의원이 한꺼번에 탄핵시키는 방법도 있다고 그랬는데
그걸 깐거잖아요.
그게 말도 안되는거면 헌재재판관 임명 안하는건 말이 되냐고요?
뒤로 갈수록 다 똑같을텐데 굳이 똥인지 된장인지 찍어 먹어봐야 한다는거잖아요.
메탈슈츠님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
어차피 의원 한두명의 말이 맞냐 틀리냐는 의미가 없습니다. 민주당과 조국혁신당에서 잘 결정해주길 응원하면서 기다리는 수 밖에 없어요.
obbears님의 댓글
죄다 폐급들이고 어차피 극우 언론사들밖에 없는데 역풍은 없습니다. 필요하면 한번에 다 날려야죠
블루99님의 댓글
헌재 6명으로 인용 결론이 날 수도 있으니... 너무 조바심 내지말고 차근차근 압박해가도 대세를 거스르긴 힘들겁니다. 특검이 늦어져서 검찰이 주도권을 가져가는 상활이 더 길어지겠지만...
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@블루99님에게 답글
6명으로 심리는 할 수 있어도 인용은 못한다고 헌재에서 입장 나온걸로 알고 있는데요.
대세를 지금 내란세력들은 너무 당당하게 잘 거스르고 있고요.
인터넷에 도는 썰 중엔 정형식이 어떤 이유로든 그만두는 전략도 있다고 돌던데
내란세력은 상식적으로 판단이 안되는 폐기물들 입니다.
심지어 박성태는 꼭 9명 재판관 구성이 완료돼야 한다고 강조하고 또 강조하면서도 한꺼번에 날리는건 말도 안된다는건데
그럼 도대체 어쩌라고 싶네요.
뒤에 국무위원들이 임명할거라고 생각하는거 자체가 매우 멍청한건데요.
대세를 지금 내란세력들은 너무 당당하게 잘 거스르고 있고요.
인터넷에 도는 썰 중엔 정형식이 어떤 이유로든 그만두는 전략도 있다고 돌던데
내란세력은 상식적으로 판단이 안되는 폐기물들 입니다.
심지어 박성태는 꼭 9명 재판관 구성이 완료돼야 한다고 강조하고 또 강조하면서도 한꺼번에 날리는건 말도 안된다는건데
그럼 도대체 어쩌라고 싶네요.
뒤에 국무위원들이 임명할거라고 생각하는거 자체가 매우 멍청한건데요.
lastseven님의 댓글
이미 2명이나 탄핵한 마당에 몇명 더 한다고 뭐가 더 나빠질까요...? 속전속결이 좋습니다.
가짜힙합님의 댓글
헌법재판관은 대통령이 임명해야 된다고 헌법에 나와 있습니다. 다 탄핵하면 누가 임명하나요?
TKoma님의 댓글
서용주 박성태 김준일 장성철 이들은 수박과 내란당 사이에서 놀더라구요
딱히 귀담아듣지 않으셔도 된다 봅니다
딱히 귀담아듣지 않으셔도 된다 봅니다
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@TKoma님에게 답글
제가 저 둘 얘기를 귀담아 듣는거보다
마봉춘이 너무 화가 나서요.
민주당과 이재명을 지지하는 지지층을 1도 대변하지 못하는 것들이
마봉춘 주말 시사 라디오에서 떡하니 진보진영쪽의 패널로 자리를 차지하고 있으니까요.
최소한 한명은 민주당측 인사를 섭외해야 하는데
서용주, 박성태 따위가 뭐라고 저딴 소리를 하고 있는건지요.
진짜 너무 화가나서 글을 안쓸수가 없네요.
마봉춘이 너무 화가 나서요.
민주당과 이재명을 지지하는 지지층을 1도 대변하지 못하는 것들이
마봉춘 주말 시사 라디오에서 떡하니 진보진영쪽의 패널로 자리를 차지하고 있으니까요.
최소한 한명은 민주당측 인사를 섭외해야 하는데
서용주, 박성태 따위가 뭐라고 저딴 소리를 하고 있는건지요.
진짜 너무 화가나서 글을 안쓸수가 없네요.
TKoma님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
정치인싸 구성에 대해선 공감합니다
진행자 실력도 차이가 크고, 다른것보다도 서용주를 갖다놓은게
전혀 민주당 입장을 반영하지 않죠
전 서용주 나오고부턴 한두편만 봤네요
진행자 실력도 차이가 크고, 다른것보다도 서용주를 갖다놓은게
전혀 민주당 입장을 반영하지 않죠
전 서용주 나오고부턴 한두편만 봤네요
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@TKoma님에게 답글
너무 공감합니다.
서용주도 서용준데
진행자도 진짜 쓸데없는 어그로성 질문 하더라고요.
전 어쩌다 한두편 들을려다가도
결국은 중도포기 했습니다.
이번도 썸네일 보고 들어갔다가
저기서 걸려버렸네요.
김남국이라도 데려오지...
저쪽 두명은 이와중에도 이재명 까고 있는데
서용주나 박성태는 그러거나 말거나
동조만 안해도 다행인 지경이니...
서용주도 서용준데
진행자도 진짜 쓸데없는 어그로성 질문 하더라고요.
전 어쩌다 한두편 들을려다가도
결국은 중도포기 했습니다.
이번도 썸네일 보고 들어갔다가
저기서 걸려버렸네요.
김남국이라도 데려오지...
저쪽 두명은 이와중에도 이재명 까고 있는데
서용주나 박성태는 그러거나 말거나
동조만 안해도 다행인 지경이니...
webzero님의 댓글
모든 장관-국무위원이 이번 내란 사태에 직.간접적으로 관여 하였을 경우, 그로 인해서
대한민국 헌법 과 법률이 더이상 정상적으로 작동 하지 않을 경우
그때는 모든 장관-국무위원을 다 탄핵 소추 해야 합니다.
민주공화국 과 모든 권력이 국민으로 부터 나온다 라는 제일 선명한 개념 아래 에서는
모든 가능한 방법을 다 사용 해야 합니다.
대한민국 헌법 과 법률이 더이상 정상적으로 작동 하지 않을 경우
그때는 모든 장관-국무위원을 다 탄핵 소추 해야 합니다.
민주공화국 과 모든 권력이 국민으로 부터 나온다 라는 제일 선명한 개념 아래 에서는
모든 가능한 방법을 다 사용 해야 합니다.
효도하세요님의 댓글의 댓글
@webzero님에게 답글
최상목은 계엄반대했고 이주호는 국무회의 미참석인데 무슨 사유로 동시탄핵이 됩니까..
헌법재판관임명 안했단 이유로 하나씩 날려버릴 수 밖에 없고 압박용으로 일부 의원들이 동시탄핵 주장하는건데 민주당 뭐하냐 동시에 날려라 같은소리 한다고 뭐가 도움이 되는지 모르겠습니다
헌법재판관임명 안했단 이유로 하나씩 날려버릴 수 밖에 없고 압박용으로 일부 의원들이 동시탄핵 주장하는건데 민주당 뭐하냐 동시에 날려라 같은소리 한다고 뭐가 도움이 되는지 모르겠습니다
webzero님의 댓글의 댓글
@효도하세요님에게 답글
그러니까 위에 적혀 있잖아요.
"이번 내란 사태에 직.간접적으로 관여 하였을 경우, 그로 인해서 헌법 과 법률이
더이상 정상적으로 작동 하지 않을 경우" 라고 적어 놓았잖아요.
분명하게 2가지 단서를 달아 놓았는데 왜 이런 반응을 하시는지 모르겠습니다.
"이번 내란 사태에 직.간접적으로 관여 하였을 경우, 그로 인해서 헌법 과 법률이
더이상 정상적으로 작동 하지 않을 경우" 라고 적어 놓았잖아요.
분명하게 2가지 단서를 달아 놓았는데 왜 이런 반응을 하시는지 모르겠습니다.
효도하세요님의 댓글의 댓글
@webzero님에게 답글
그게 한덕수까지고 최상목 이주호에서는 적용안되는 이야기니까요
그리고 동시탄핵해서 국무회의 무력화하고 자동입법하면 뭐합니까 지금 가장 중요한건 헌법재판관임명인데 그것도 막히는데요
그리고 동시탄핵해서 국무회의 무력화하고 자동입법하면 뭐합니까 지금 가장 중요한건 헌법재판관임명인데 그것도 막히는데요
webzero님의 댓글의 댓글
@효도하세요님에게 답글
적용이 되고 안 되고는 흘려가는 상황을 보면 알겠죠.
분명한것은 제가 적은 저 2가지 단서 또는 조건에 부합된다면 그에 합당한 행동을 해야 한다는 거죠.
분명한것은 제가 적은 저 2가지 단서 또는 조건에 부합된다면 그에 합당한 행동을 해야 한다는 거죠.
효도하세요님의 댓글의 댓글
@webzero님에게 답글
그러니까 제 얘기는 모든장관 국무위원 탄핵소추는 하면 안된다는겁니다..
지금 흘러가는 상황이 동시탄핵입니까? 민주당이 그렇게 하고 있어요?
지금 흘러가는 상황이 동시탄핵입니까? 민주당이 그렇게 하고 있어요?
webzero님의 댓글의 댓글
@효도하세요님에게 답글
제 주장은 제가 지적한 2가지 단서 또는 조건에 부합 된다면
모든 가능한 방법은 다 열려 있어야 한다는 겁니다.
모든 계획은 민주당이 다 가지고 있을것 이라고 생각하고 지지 한다는 것 또한 제 생각 이네요.
모든 가능한 방법은 다 열려 있어야 한다는 겁니다.
모든 계획은 민주당이 다 가지고 있을것 이라고 생각하고 지지 한다는 것 또한 제 생각 이네요.
모두님의 댓글의 댓글
@효도하세요님에게 답글
계엄 국무회의 참석자들 동조세력으로 다 탄핵대상이고, 헌재재판관 임명해야 한다는 규정 어기는거니깐 직무유기로 탄핵가능합니다.
재판관 임명 차일피일 미루면 특검 임명 부터라도 해야하는거고, 그게 국무위원 동시탄핵인겁니다.
재판관 임명 차일피일 미루면 특검 임명 부터라도 해야하는거고, 그게 국무위원 동시탄핵인겁니다.
토양이님의 댓글
최상목이 국무회의에 참여했으니 범죄연루자이고 탄핵 가능하지 않을까요? 다만 급하고 절실한 마음에 그가 사람이기를 바래 봅니다.
포돌이님의 댓글
극단적인 고구마 상황은 맞는데 절차상 하자를 만들면 안되는상황입니다
쿠데타 당일 계엄군이 본회의장 코앞까지 왔는데 우의장이 안건 안올라왔다고 기다렸는데
결국 그거때문에 두창이가 절차적 하자로 뒤집지 못했죠
쿠데타 당일 계엄군이 본회의장 코앞까지 왔는데 우의장이 안건 안올라왔다고 기다렸는데
결국 그거때문에 두창이가 절차적 하자로 뒤집지 못했죠
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@포돌이님에게 답글
국무회의에 참석해서 계엄을 막지못한 국무위원들 탄핵할 명분은 충분히 있습니다.
2024년4월10일님의 댓글
"민주당은 김민석의원의 계엄령 경고에서 벗어나야 한다"
저들이 저 방송에서 했었던 말입니다
저들이 저 방송에서 했었던 말입니다
리치방님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
우리가 누구라뇨??모르셔서 물어보시는건가요?? 다뫙에서 서로 이런일로 감정소비하지 말자~라고 그냥 이야기한것일뿐입니다...왜이리 예민하게 말씀을 하시는지...제 말씀이 듣기 거북하셨다면 사과드립니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@리치방님에게 답글
네.진짜 몰라서 여쭤본겁니다. 이 글이 커뮤내에서 싸우는 글이 아닌데요?
글 이해를 잘못하신거 같습니다.
글 이해를 잘못하신거 같습니다.
메탈슈츠님의 댓글