시카고버디 (106.♡.3.40)
2024년 12월 30일 PM 04:42 · 수정됨(17:06)
180일이 한번에 나오는게아니고, 기존 징계에서 누적되어 나온 기간이라는 점은 잘 알고있습니다.
이전에 징계 받으신건에 대해선 모르겠습니다.
다만, 제가 작성한 글에서 발생한 신고이기도하고,
단지 이번건에 대해서 징계라는 결과가 나왔다는것이 이해되지 않아 작성하는 글입니다.
대장님께서 정말 자주하시는 말씀대로, 신고처리관리자분은 기계적인 처리를 하시는것으로 알고있습니다.
(사실 이게 맞다고 봅니다. 어디 운영진처럼 감정섞이면 같은 건으로 억울한 분들이 생기니,
원칙대로 하고 소명 받는게 옳다고 생각해요)
https://damoang.net/free/2674760#c_2674782
오늘 제가 작성했던 글에 달린 댓글입니다. 저는 빤스목사에 관련한 글을 적었고요.
댓글내용은 아래와 같습니다.
===============
빤스목사, 신천지 비방 글은
신고,징계 대상에서
빼야 한다고 저는! 생각합니다
만약 해당 글들이 삭제 된다면
그ㅇ들이 숨어있다는 반증이죠 ^^
===================
그런데 [회원 이용제한 기록] 게시판을 보니, 금일 180일 정지를 받으신것으로 나왔습니다.
위의 댓글을 대상으로,
- 특정한 목적을 숨기고 여론을 조성하는 행위 (여론조성)
- 분란유도
- 운영진/운영정책 부정
- 욕설, 혐오표현 등 부적절한 용어 사용
- 회원기만
의 사유들로 신고를 받고, 그중 [특정한 목적을 숨기고 여론을 조성하는 행위 (여론조성)]를 사유로 징계를 받으신것으로 나왔습니다.
위 댓글이... 다섯가지 사유중에 맞는 게 있나 싶은게 제 생각입니다.
백번 양보하면 '운영정책 부정'까지는 그럴수 있겠다싶지만 여론조성 행위...?
댓글 (13)
-
랑랑랑마누하
24.12.30 · 222.♡.12.217
- 아
아이셔
24.12.30 · 115.♡.175.149
어느 무리가 신고했을지 알만 하네요. -
Mmetalkid
24.12.30 · 14.♡.200.245
저 댓글을 추천한 저는 여론 조성 동조자네요. 흠... -
TTyphoon7
24.12.30 · 118.♡.11.23
혐오표현으로 간주해 그쪽 인간(?)들이 신고했나보죠.
[https://s3.damoang.net/data/editor/2412/comment_1995115287_rNsXZcPo_fd8171bf2e7684ccff5d4440c7185c498da6a78f.webp]
자기들은 타자에 대한 존중 없이 혐오표현을 남발하고 혐오를 조장하는 주제에, 자기들에 대해 뭐라는건 듣기 싫어하니까요. -
해해방두텁바위
24.12.30 · 166.♡.5.43
징계 대상인 회원 징계이력을 살펴보니 이전 징계이력이 여럿 쌓여있긴 했더군요. 반말, 욕설, 부적절한 표현 등의 사유가 있었고, 같은 행위로 경고부터 시작해서 180일 활동 정지 단계 이전의 활동정지까지 당한 이력이 나옵니다. 같은 회칙 위반 행위를 반복해서 같은 행위로 징계받은 이력이 더해진 뒤에도 문제행위가 반복된 것이 저 정도의 징계로 이어진게 아닌가 추측이 됩니다. - 시
시카고버디
→ 해방두텁바위 작성자 24.12.30 · 106.♡.3.40
제가 본문 첫줄에도 적었지만, 누적되어 발생한 기간이라는 점은 알고있습니다.
이번건이 징계로 이어진 사유가 여론조성이라는게 이해가 되지않아 작성한 것입니다. - 해
해방두텁바위
→ 시카고버디 24.12.30 · 166.♡.5.43
그 부분에 대해서는 저도 운영진의 입장을 알지 못해 정확한 답은 드리지 못하겠으나, 굳이 여론조성목적으로 보고자 한다면 회칙 위반 행위를 반복하면서도 계속 같은 방식의 메시지를 반복한 부분이 걸린게 아닌가 추측이 됩니다. 물론 이것도 정확한 해석은 아닐 가능성이 있지요. 여담이지만 사유는 운영진께서 필요하다면 설명을 해 주실 수 있겠으나 사유 부분은 제외하면 회칙 위반 행위가 존재하고 그게 누적된 징계로 이어지는 부분에 대해서 잘 처리가 되었다고 생각이 듭니다. -
프프리텐더
24.12.30 · 59.♡.11.112
https://damoang.net/claim/285#c_286
[https://s3.damoang.net/data/editor/2412/comment_990186352_nM7PUQwG_449b4b12a66ba1d3885e834b87f05d2d4b68cb0a.webp]
운영진 기망(?) 행위가 있었네요. - 시
시카고버디
→ 프리텐더 작성자 24.12.30 · 106.♡.3.40
안그래도 기존에 신고당한 댓글들을 수정후 소명게시판에 적으며 기망한 행위가 있으셨다는 점은 파악했습니다.
본문대로, 이번건만 두고봤을땐 이해할수 없는 사유라는 것입니다.
저는 저게 여론조성으로 보일 이유는 모르겠어요 -
JJava
24.12.30 · 116.♡.70.94
해당 댓글의 회원은 이전부터 혐오표현이 많기는 했습니다.
그것이 비록 2찍들을 대상으로 하기는 했지만 간혹 눈살을 찌뿌리게 하는 경우도 좀 있었던 것으로 기억합니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
어디에나 숨어 있군요.
징계 신고수가 얼마인 지 모르겠지만 그 수 이상이라는 거네요.