나는 중립이야의 답을 드디어 안거 같습니다.
페이지 정보
본문
그 은근히 자기가 중립이라고 어필하는 분들이 있거든요
꼭 나이가 많지 않더라도 젊은 지인 층에서도 자신을 중립이라 표방하는 분들이 있습니다.
사실 그런 같은 주장을 하는 서로 다른 개인들의 정치성향은 제가 오랫동안 봐온결과
조금씩 다르긴 한데 한가지 확실한 공통점은 하나 알았습니다.
우선 중립적이라고 하는 얘기는 어떤 의미냐면 "나는 진보와 보수를 가르는 방향성이 없다" 라고 표현하는거거든요
여기까지 얘기하면 평범합니다. 그냥 자신은 어떤 정치적 견해가 없다는 걸로 치환해서 해석해도 됩니다.
하지만 그간 그것만으로는 뭔가 이상해서 계속 대화를 통해서 뉘앙스를 보니까 저 방향성이 없다는 말의 진실을 알았습니다.
바로 "나는 힘있는 대상이 말하는 뜻에 따르겠다" 가 숨어있는 것이란걸 알았습니다.
힘있는 대상은 내가 존경하는 지역의 졸부나, 혹은 교회의 목사나, 혹은 유명한 극우 유튜버등, 그냥 내가보기에
영향력 있어 보이는 존재의 말을 그대로 따르겠다, 혹은 본인은 인정하지 않지만 그들이 말하는 대로 생각하겠다가 생략된 말이란걸 알았습니다.
불과 몇년전 대선에서 당연히 이재명 대표가 일을 잘할거 같다던 친구가
탄핵정국에 들어가니까 갑자기 부정적인 의사를 표현하면서 내비친 인상론을 보니
그냥 영향력있는 존재가 불안감을 심어주면 그대로 그게 자신의 마음이 되어버리는 것으로 확인하였습니다.
불과 이친구만이 아니라 자신을 중립으로 표방하는 사람들은 하나같이 그러더군요.
그래서 이제 좀 제대로 이해가 된게
자신이 중립이란건 중립이란 얘기가 아니라 "나의 판단을 자신이 보기에 권위있는 사람들에게 위탁한다"
의 표현이란 것을 알았습니다.
뭐 결국은 내가 생각하지 않으면 남이 대신 생각해주는거랑 다름이 없죠..
까만콤님의 댓글의 댓글
한국 언론중에 정상보다 비정상이 압도적으로 많으니까요..
Superstar님의 댓글
이런 상황에 중립은 대놓고 2찍보다 비겁하고 못났다고 생각합니다.
까만콤님의 댓글의 댓글
결국 그게 그건거 같네요
쿨캣님의 댓글
마치 방관자/심판자인 것마냥 비아냥 깝쭉거리는거 보면 제일 꼴보기 싫어요.
까만콤님의 댓글의 댓글
신기하게도 미디어가 읊는것은 흡수해버리죠...
부산혁신당님의 댓글
까만콤님의 댓글의 댓글
슈퍼콘트라님의 댓글
까만콤님의 댓글의 댓글
까만콤님의 댓글의 댓글
그것보다 남의 권위를 쫓는게 문제인거 같습니다.
computertrouble님의 댓글
그리고 내란당에는 부처님의 자비를, 민주당에는 무서울만큼 잣대를 들이죠.
까만콤님의 댓글의 댓글
그런분은 뭐 티가나서요 ㅋㅋ
Java님의 댓글
그들이 아무것도 안 해도
그 결과는 강자가 기회주의자가 이기주의자가 군림하는자가 악귀들이 가져갑니다.
그런데 그런 '나 중립'은 아무것도 안 하지 않죠.
강자를 따릅니다.
까만콤님의 댓글의 댓글
제가 뭔가 묘했던 부분이 바로 그거였습니다.
저는 침묵이란건 그냥 얽히고 싶지않다의 다른 표현인줄 알았는데
강자의 편에 서겠다는걸 알고 좀 허탈했죠
그린내님의 댓글
까만콤님의 댓글의 댓글
요즘은 은근히 이재명 대표는 안돼 이런식으로 미디어가 퍼뜨리는 논리를 그냥 답습하더군여..
뭐 물론 말씀하신 것이 맞긴합니다.
그린내님의 댓글의 댓글
까만콤님의 댓글의 댓글
gentlegeek님의 댓글의 댓글
/Vollago
ANON님의 댓글
그래서 지금 진짜 중도는 저처럼 1찍일 수 밖에 없는거예요. 2찍하면서 중도라고 말하는 애들은 다 가짜중도예요. 한국에서 중립에 서려면 지금 가장 강력한 보수정당인 민주당과 힘을 겨룰 강력한 진보당이 생겨야하거든요.
플루님의 댓글
합법과 불법 사이에 중립은 뭘까요. 반쯤 불법, 반쯤 비상식 인가봅니다.
저짝은 내란 현행범 인상태에서 중립운운은 그냥 생각이없는거죠
DONGWON님의 댓글
자기가 2찍이라고 말하는게 쪽팔려서 그래요.
phillip님의 댓글
휴먼계정님의 댓글
스스로 움직이지 않은 채 누가 떠밀면 밀려가겠다는 사람들.
주변에서 꽤 보이는 유형입니다.
논알콜님의 댓글
상식은 있는 편이라 국짐 좋아하진 않는 거 같던데, 어쩌다 나온 말이 복지 중시하는 민주당, 사회주의 같은 게 싫다는 거였습니다. 일 안 하고 다른 사람 덕을 바라는 자를 돕는 정책이 싫다고요. 그건 좀 혐오에 가까웠습니다. 다 싫다로 퉁치던 그 전까지와 비교하면, 명확하게 이유를 말하는 만큼, 복지정책을 중시하는 민주당을 더 싫어하는 게 아닌가 싶었습니다.
그때 참..내가 좋고 싫고의 문제가 아니라 사회를 유지하려면 어떻게 해야 하냐는 관잠에서 생각해 보라고 말하고 싶었는데, 개길 군번이 아니라 참았습니다.
그 사람 생각의 기반은 모든 결과는 자기가 잘나서라는 오올드한 생각이 아닐까요.
까만콤님의 댓글의 댓글
생각해보면 복지에 대한 그 혐오적인 시선이 자신이 보는 미디어에서 주입된게 뻔한상황이죠.
조금만 역사를 들춰보면 복지도 아닌 단지 주5일제가 가진자들에게 오히려 새로운 시장을 창출했다는 사실을 알수있는데 그런 증거는 스스로 소화를 못시키니 조선일보가 매일 읊는 복지는 비용이다를 되풀이할 뿐이죠
SuperVillain님의 댓글
뇌가 null이냐고 면박을 줘야죠
디오96님의 댓글