탄핵하기 너무 선명한거 아닌가요

대가리 굴린것도 아닙니다. 한덕수는 차라리 대행은 임명권 없다는 주장의 일관성이라도 있지 더 개짓거리 한거에요.

헌법재판관 선별 임명은 탄핵 사유죠...

이꼴 저꼴 별의별 꼴을 다 봅니다.
얼마나 비열하고
얼마나 저열한지

전원 임명하고 특검 다 받아도 탄핵해야조.
잊고들 계시나 본데, 국무위원 전원이 내란정범입니다.
선택적 탄핵은 결국 선택적 비호이니, 내란부역자 소리 듣기 딱 좋아요.

현실과 상황을 위해 곡법할 지 말지는 뭐 권 있는 이들의 선택일 수도 있겠지만요.

그냥 우리 챙길 거 다 챙기면 법대로 처리하는 게 제일 깔끔해요.

역풍이라도 혹여 분다 싶으면,
우리 국익 생각해서 최선을 다해서 살릴 자는 살리려 했다. 내란정범을 둘이나-셋이 될 지 넷이 될 진 아직 모르지만요- 대통령의 권까지 주기도 했다.
그런데 어쩌냐, 법이 그런 걸. 법률 위에 우리가 군림할 순 없었음을 양지 바란다는 언플 날려야죠.

내란 당은 그런 버분에서 엄청 능력발휘를 잘 하잖아요. 그런 건 좀 배우는 게 어떨까 싶어요.
오를 품고도 정 들고 덤비는 우리 보다 훨씬 더 많이 대권 챙겨가 온 건, 명분은 개떡이지만 기술이 좋아서입니다. 우린 명분 마저 정한 편이니, 이런 기술 몇 번 들어가면 늘 승리가 아니라 반영구적 무적이 됩니다. 적이 없으니 싸울 필요도 없이 늘 승리를 가져가는 거죠. 언론도 비빌 구석 없어지면 옳은 방향으로 순종적이 될 거고요.
그걸 정의라고 할 순 없지만, 정치라고 하는 거죠.