임명안한 1명이 여야합의가 안되었다는 논거가 뭘까요?

알림
|
X

페이지 정보

작성자 엘비 121.♡.147.22
작성일 2024.12.31 17:27
862 조회
1 추천

본문

개소리 같긴 하지만, 이해볼려고 노력해보고 있습니다. ㅎ 마은혁 재판관이 여야합의가 안되었다는 자세한 내용도 같이 얘기해야하는거 아닌가요? 하여튼 이놈들은 모순 투성이야.

댓글 5 / 1 페이지

구름달님님의 댓글

작성자 구름달님 (211.♡.196.190)
작성일 2024.12.31 17:27
장난질이죠. 이유 없습니다.

별나라왕자님의 댓글

작성자 별나라왕자 (182.♡.97.203)
작성일 2024.12.31 17:28
"합의를 했다면 야당인원이 더 많을 리가 없다?"

저도 이해가 안돼서 아무말이나 생각해봤습니다 ㅋㅋㅋ

cvi_님의 댓글

작성자 no_profile cvi_ (117.♡.1.249)
작성일 2024.12.31 17:32
윤석열이 시킨거죠. 대대행이라는 헛소리, 200표 받아야 한덕수 대통령 권한 정지 가능하다는 말도 안되는 주장... 다 한사람 생각 같아요.

NO8DO님의 댓글

작성자 no_profile NO8DO (223.♡.91.254)
작성일 2024.12.31 17:33
이유 1도 없죠. 3명 중에 2명은 여야 합의 됐고 1명은 안됐다는 게 말이 안되잖아요?
애초에 다 여야 합의 해놨던거 임명하지 말라고 생떼쓰는 내란공범들이 있을 뿐이죠.

SukYounKang님의 댓글

작성자 SukYounKang (124.♡.27.237)
작성일 2024.12.31 17:41
국회에서의 합의는 투표였죠
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색