두명만 임명한 이유가 뭘까요?
해먹을결심

Lv.1 해먹을결심 (125.♡.130.141)

2024년 12월 31일 PM 05:43 · 수정됨(17:50)

조회 1,756 공감 0

제가 아무것도 모르지만 최모에 감정이입해서 생각해 보면 야당과 국민의 요구를 최소한으로 들어주면서 탄핵은 안당하는 묘수라고 생각했을 것 같습니다.


하지만 지 생각대로 되지 않겠죠? 상대가 있으니


민주당 조국혁신당 화이팅입니다.  


그래도 전 아직도 낙관적입니다. 한 발은 나아간 것이니까요.

댓글 (17)

  • 첫눈오는날

    첫눈오는날 Lv.1

    24.12.31 · 39.♡.231.125

    이 결정 자체가 위헌입니다.
  • 윤발이

    윤발이 Lv.1

    24.12.31 · 180.♡.85.68

    지금 대통령임명 2명 극혐당 1명이면 3명이라
    8명중에 3명반대면 5명으로 탄핵 기각 확율이
    높다고 판단하는거죠
  • 홀민

    홀민 Lv.1

    24.12.31 · 223.♡.193.53

    전 아직 회의적입니다
    저들이 생각도 못한 수를 꺼내는게
    기가 차네요

    회의적이지만 믿습니다.
  • 꼬꼬마

    꼬꼬마 Lv.1

    24.12.31 · 220.♡.222.202

    거부권도 탄핵사유라고 하는데 취사선택 하는건 더 위헌적인 결정이죠.
  • HJ아는목수

    HJ아는목수 Lv.1

    24.12.31 · 182.♡.242.217

    도대체 누가 이득을 보는 판단인지를 모르겠네요. 모두가 욕하는 결정인데...
  • 구름처럼

    구름처럼 Lv.1

    24.12.31 · 89.♡.101.10

    2명을 임명해주면 그래도 날 바로 탄핵하긴 부담을 가지지않을까 하는 얄팍한 꼼수죠. 명백한 위헌인 짓을 해놓고.
  • 호키포키

    호키포키 Lv.1

    24.12.31 · 222.♡.201.206

    그냥 시간 끌기의 변형이죠..꼼수
  • 피난민

    피난민 Lv.1

    24.12.31 · 211.♡.147.184

    6:3 은 인용...
    5:3은 컴백이거든요.

    완전 거부면 즉각탄핵, 검찰행이니 지 딴에는 (아니면 ㅊㄴ에게 신호 받았던가) 5:3 노리고 한것 같은데
    민주당이 바보도 아니고, 제 꾀에 죽는거죠. 뭐.
  • 듄드라이브

    듄드라이브 Lv.1

    24.12.31 · 59.♡.204.164

    쟤들은 3대 5로 기각이 나올수도 있다고 믿는겁니다
    말도 안되는 얘기지만 쟤들은 그렇게 믿으니깐 이런 결정이 나온거에요
    권성동 바로 반응하는거 보세요
  • K

    Kalhein Lv.1

    24.12.31 · 118.♡.95.229

    별이유 없다고 봅니다. 그냥 양다리 걸치기죠. 소추안은 그리 이견이 있는 사건이 아니라서 만장일치거나 끽해야 1:7 인용으로 봅니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.