3:5 안나옵니다; 무조건 인용이에요.
S
Selfcare (1.♡.152.96)
2024년 12월 31일 PM 05:55 · 수정됨(20:17)
조회 2,106 공감 0
최대리가 머리를 썼는데 별 효용이 없는 행위입니다.
어차피 인용 나와요.
인원만 추가가 된 셈입니다;
욕을 양쪽에서 먹는 악수죠.
댓글 (17)
-
Wwhodadak
24.12.31 · 222.♡.2.89
하지만 우린 백척 간두 위에 서있죠. 자그만한 가능성도 제거가 가능하다면 실행해야 하고요. - S
Selfcare
→ whodadak 작성자 24.12.31 · 1.♡.152.96
맞는 말씀입니다만 한명 반대에 기각인 상황보다는 훨씬 나아졌습니다. - W
whodadak
→ Selfcare 24.12.31 · 222.♡.2.89
어차피 한명 반대로 기각은 못하는 상태였습니다. 6인일때는 전원찬성일 경우 가능하다라는 의견이 있긴 했으나, 헌재안에서 누군가 한명이 반대했다고 했고요.
6인일시 1명이라도 반대할 경우에는 기각도 불가 합니다. 이렇게 될경우 한명에게 결정권을 주는 상황이라 그렇습니다.
결국 상황이 조금 바뀌긴 했지만, 여전히 불안하고, 되려 저 헌재재판관의 3명의 맘을 누가 정확하게 예측하겠습니까? -
어어디서반마리니
24.12.31 · 172.♡.52.237
역대급 멍청한 판단이었습니다. - S
Selfcare
→ 어디서반마리니 작성자 24.12.31 · 1.♡.152.96
기계적 중립같이 보이는 편향된 판단이라 사료됩니다. - H
hunjung
24.12.31 · 218.♡.122.56
저게 여당 요구에 의해서 2명만 임명했다는 얘기가 있네요 그럼 여당 쪽의 노림수가 있다는거죠 -
하하늘걷기
24.12.31 · 119.♡.184.180
저도 인용은 될 거라고 확신 합니다.
이건 진보 보수 정치 성향에 관계없는 일입니다.
이런 명백한 사안에 탄핵을 인용 안 한다는 건 지금까지 살아 온 본인들의 삶을 부정 하는 일입니다.
절대 그렇게 못 합니다. -
슈슈퍼콘트라
→ 하늘걷기 24.12.31 · 112.♡.184.198
- W
whodadak
→ 하늘걷기 24.12.31 · 222.♡.2.89
정상인은 그렇게 생각하죠. 저쪽을 지지하는 사람들은 그렇지 않으니까요. 정형식 재판관은 말할 필요도 없고, 윤석열과 국짐이 임명한 자들을 전 100프로 못믿습니다. -
옐옐도
→ 하늘걷기 24.12.31 · 24.♡.129.61
단지 변수 좀 없으면 좋겠다 싶은거죠.
반대편 인사들 암살시도도 하는 놈들인데 재판관들한테 얼마나 전화를 넣고 있을지 또 얼마나 압박과 회유를 하고 있을지 생각하면 불안합니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.