윤석열 탄핵이 헌재에서 고민을 하거나 오래 걸릴 이유를 하나도 모르겠습니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.31 19:33
본문
한번이나 두번, 윤석열에게 변론 기회만 주고 소명하지 못하면 바로 탄핵하면 그만인거 아닌가요?
계엄 왜 했냐라고 물어보면 부정선거 및 야당 입법독재~ 라면서 극우유튜버같은 헛소리나 할거고
증거 내놓으라면 그 증거 찾으려고 계엄한건데.... 하며 또 헛소리 하겠죠.
계엄과정도 불법이었던거 아느냐 계엄포고문도 위헌적인거 인정하느냐 하면 또 헛소리할거고...
범죄사실- 계엄 자체는 명확히 일어난 일이고.
그나마라도 내놓을게 그럴 수 밖에 없었다! 라는 넋두리인데....
아 그러니까 뇌내망상이었단거지? 탄핵 ㅇㅇ
할 수 있을것 같은데 과정이 늘어지거나 찬반이 헌재에서도 갈릴 수 있다니 상식밖의 세상입니다...
계엄을 했는가 ㅇ
계엄선포 요건을 못갖춘 불법계엄이었는가 ㅇ
국회봉쇄 및 침투는 불법인가 ㅇ
애초에 질서있는 퇴진을 한다느니하며 스스로도 관둬야 한다 했었는가 ㅇ
그냥 뇌내망상 빼고 사실관계(수사를 할 필요도 없이 나와있는)만 보고서도 그냥 변론 한번만 들어보고 바로 탄핵시킬 수 있을 것 같은데 말입니다...
댓글 4
/ 1 페이지
미드나잇님의 댓글의 댓글
@팡파파팡님에게 답글
https://damoang.net/truthroom/17978
https://damoang.net/free/2629332
https://damoang.net/free/2628836
https://damoang.net/free/2629332
https://damoang.net/free/2628836
스터드님의 댓글
정형식을 믿지 못하기 때문이죠.
그리고 혹시 모를 또라이 헌법재판관이 있을지 모르니까요.
그리고 혹시 모를 또라이 헌법재판관이 있을지 모르니까요.
유리님의 댓글
한명이 비토를 못하게한데요. 그래서 합의 인용이 원칙이구요. 한놈이 반대해서 6인안되면 연기라고합니다. 임기내내 재판하죠
팡파파팡님의 댓글
헌법재판소에서 벌인 그 말도 안되는 촌극을 보세요