한번이나 두번, 윤석열에게 변론 기회만 주고 소명하지 못하면 바로 탄핵하면 그만인거 아닌가요?

계엄 왜 했냐라고 물어보면 부정선거 및 야당 입법독재~ 라면서 극우유튜버같은 헛소리나 할거고

증거 내놓으라면 그 증거 찾으려고 계엄한건데.... 하며 또 헛소리 하겠죠.

계엄과정도 불법이었던거 아느냐 계엄포고문도 위헌적인거 인정하느냐 하면 또 헛소리할거고...

범죄사실- 계엄 자체는 명확히 일어난 일이고.

그나마라도 내놓을게 그럴 수 밖에 없었다! 라는 넋두리인데....

아 그러니까 뇌내망상이었단거지? 탄핵 ㅇㅇ

할 수 있을것 같은데 과정이 늘어지거나 찬반이 헌재에서도 갈릴 수 있다니 상식밖의 세상입니다...

계엄을 했는가 ㅇ

계엄선포 요건을 못갖춘 불법계엄이었는가 ㅇ

국회봉쇄 및 침투는 불법인가 ㅇ

애초에 질서있는 퇴진을 한다느니하며 스스로도 관둬야 한다 했었는가 ㅇ

그냥 뇌내망상 빼고 사실관계(수사를 할 필요도 없이 나와있는)만 보고서도 그냥 변론 한번만 들어보고 바로 탄핵시킬 수 있을 것 같은데 말입니다...