"어느 모자란 국회의장이..." (feat.채널에이기자님)
W
whynotnow (118.♡.91.221)
2025년 1월 2일 AM 08:24 · 수정됨(09:13)
조회 4,422 공감 0
계엄 당일 의장 공관에 깔렸던 병력들이.. 의장 공관측에서 경호 목적으로 파견 요청한 거 아니냐고 묻는 기자님이십니다.
당당하게 자기소개까지 하신 채널에이 이준성 기자님.
댓글 (9)
-
우우주난민
25.01.02 · 160.♡.37.82
저 기자는 계엄군에 잡혀서 끌려가면 국가 공권력에 의해 보호받는구나 하고 좋아하겠군요 - 그
그녀는애교쟁이
→ 우주난민
25.01.02 · 223.♡.45.98
기자들은 작두로 손가락 잘리고 있었을텐데.. -
Mmasquerade
25.01.02 · 211.♡.206.251
커뮤니티에서 볼때는 기자가 이상해보였는데
영상 다 보니 기자로서는 확인차원에서 물을 수 있는 얘기 였네요. -
Wwhynotnow
→ masquerade 작성자
25.01.02 · 118.♡.91.221
국방부의 말도 안되는 해명을 굳이 저렇게 확인할 이유가 있었을까요 -
Mmasquerade
→ whynotnow
25.01.02 · 211.♡.206.251
그런 것들을 확인하는 게 기자 죠 -
구구구탄별
→ masquerade
25.01.02 · 112.♡.250.170
저런게 기계적중립이라고 봅니다 - B
bricolage
→ masquerade
25.01.02 · 121.♡.234.43
기자는 국회의장에게 국방부 해명을 들이밀면서 국방부에서는 국회에 군대를 경호 목적으로 보냈다는데 그렇지 않다고 볼 추가 정황이 있느냐고 물었죠. 그러니까 국회의장은 우리가 경호를 요청도 안 했는데 뭔 소리냐고 화내는 거구요. 저는 영상을 보니까 더 의도적인 질문으로 보이는데요. 계엄 내리고 국회에 군대 보낸 걸 경호 목적이라고 변명하는 말을 듣고 와서 기자회견에서 저쪽에서 저러던데 확인 좀 해주시죠. 하는 게 정당한 확인은 아니죠. 예를 들어 스토킹 현행범이 자기 변명하는 소리를 듣고 와서 피해자에게 확인 부탁드린다고 하는 거나 똑같은 거 아닌가요? 경호해주려고 왔다던데 내란으로 모는 건 오바 아닌가요? 하는 뉘앙스가 있는 확인이죠. -
케케이건
25.01.02 · 168.♡.154.40
...... 참 어지간 하네요. -
폭폭풍의눈
25.01.02 · 220.♡.208.227
기자들에게 님이란 호칭은 굳이 필요없죠. 지들 스스로도 님 안붙이는 애들이기고 하고…하는 꼴도 그런 거 필요가 ..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.