[삭제된 게시물입니다]
알림
|
페이지 정보
작성자
작성일
본문
[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
댓글 21
/ 1 페이지
그녀는애교쟁이님의 댓글
헬마가... 의뢰인이 하는 개소리를 변호인이 다하면 ㅈ된다고 그렇게 얘기를 하는데...
아예 생각이 없는 애들만 모아놨네요
아예 생각이 없는 애들만 모아놨네요
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@Klaus님에게 답글
근데 진짜 잘 모르는 바보들인거 같아요
탄핵 심판을 180일 '이내' 에 선고해야 한다는 것이지.. 180일까지 풀로 채워서 기다렸다 선고하는게 아님에도 저렇게 우기는걸 보면..
정말 바보가 아닌가 의심이 듭니다
탄핵 심판을 180일 '이내' 에 선고해야 한다는 것이지.. 180일까지 풀로 채워서 기다렸다 선고하는게 아님에도 저렇게 우기는걸 보면..
정말 바보가 아닌가 의심이 듭니다
Klaus님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
법 밥 몇십년 먹은 사람들이 모를리가요..
상대의 대다수가 법을 잘 모르는 국민들이라는걸 이용해서 언어도단을 하는겁니다
나중에 민주당에서 그렇지 않다해도 그걸 못보는(혹은 안보는) 사람들은 저 워딩을 그대로 받아들이는거 자체가 먹히니까 저렇게 하는거에요
상대의 대다수가 법을 잘 모르는 국민들이라는걸 이용해서 언어도단을 하는겁니다
나중에 민주당에서 그렇지 않다해도 그걸 못보는(혹은 안보는) 사람들은 저 워딩을 그대로 받아들이는거 자체가 먹히니까 저렇게 하는거에요
한돌님의 댓글
헌재 재판관에 대한 탄핵소추는 국회재적의원 과반수의 찬성이 있어야 하고 그 다음에 어차피 헌재에서 심판하는데 그게 실현될 수 있을지, 생각은 해 보고 말하는 걸까요. ㅋ
WinterIsComing님의 댓글
법을 해석하고 적용하는게 아니라.....
자의적으로 엉터리 법을 새로 만들고 있네요.
자의적으로 엉터리 법을 새로 만들고 있네요.
dalpy님의 댓글
기자: 폭행한 건 인정하십니까?
변호인단: ...
자 그만 하겠습니다.
그렇게 질문하시면 제가 답을 할 수가 없어요.
변호인단: ...
자 그만 하겠습니다.
그렇게 질문하시면 제가 답을 할 수가 없어요.
jayson님의 댓글