굳이 대통령경호처나 수도방위사령부가 필요한지 의문이 듭니다.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 문학지망생 104.♡.211.26
작성일 2025.01.04 18:09
959 조회
6 추천

본문

대통령경호처 : 경호 업무는 경찰만으로도 차고 넘칠 듯.

수도방위사령부 : 서울에서 북한군과 교전할 정도면 어차피 제1군단, 제5군단, 제7기동군단이 모두 패퇴했다는 뜻인데?


솔직히 둘 다 경찰에 이관해야 하지 않나 싶더라고요... 경찰이라고 공용화기 없는 거 아닌데;;

댓글 13 / 1 페이지

metalkid님의 댓글

작성자 no_profile metalkid (14.♡.200.245)
작성일 01.04 18:12
대공 방어 때문이라도 경찰력으로는 한계가 있을 겁니다.
특히 휴전국가라 더더욱요.
뭔가 고쳐야 할 점이 있다는 건 동의 합니다.

문학지망생님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 문학지망생 (104.♡.211.26)
작성일 01.04 18:14
@metalkid님에게 답글 대공방어는 공군이나 전방 군단으로도 충분하지 않나요? 대한민국 공군은 북한 공군 따위 일방적으로 압도하고요...

metalkid님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile metalkid (14.♡.200.245)
작성일 01.04 18:19
@문학지망생님에게 답글 효과적인 통합 방어 체계로는 한 곳에서 전담하는게 유리할 겁니다.
육지에서 이뤄지는 대공방어는 많이 알려진 것 만 해도 수도권에 대공 미슬, 벌컨 이런게 많...;;
정신 나간 군과 똥별이 가장 큰 문제인데 머리 맞대고 손 볼 필요는 있어요.

홀린님의 댓글

작성자 no_profile 홀린 (116.♡.54.213)
작성일 01.04 18:15
게릴라나 테러에 대한 대비 때문이라도 어쩔 수는 없지요. 퇘지새끼가 뻘짓을 해서 문제지

니파님의 댓글

작성자 니파 (116.♡.6.99)
작성일 01.04 18:19
경찰은 경호에 한계가 있습니다. 전문적인 경호 집단도 아니고, 특정 지역과 직무 하나에 올인 하는 그런 체제도 아닐테구요.

WinterIsComing님의 댓글

작성자 no_profile WinterIsComing (124.♡.1.247)
작성일 01.04 18:19
보안, 업무의 연속성 때문에 필요는 합니다.
제도나 기구는 문제가 아니에요. 운영하는 사람이 문제의 요체인 것일뿐.

수방사 등은 최외곽 인데, 평시에는 위관급들로 행사장 표검사(?) 등등 잡무 위주 입니다.
상황시에는 총알받이 임무에 가깝구요.(직접방어 보다는 시간벌기용...)

진짜 상황시에는 한겹 더 사실상 총알받이 업무를 하는 육해공해병 합동 뭐시기도 있습니다.
(본인들이 총알받이라고 표현 하더군요. 평시 전투훈련 제로에 가까운 곳이라....총에 공이가 아예 빠져 있는 뭐 그런...)

민주정부 시절에 업무상 지지고 볶고 접한 경험인데,
당시에는 정말 기발한 기만술, 전략, 듣도 보도 못한 장비 등등 신기하기도 했지만,
대통령을 위해서라면 당장에 아무런 고민 없이 본인들 목숨 버린다는 정신무장 상태와
키 크고 멋진 외모......흐트러짐 없는 근무태도 등등.....남자가 봐도 너무 멋졌습니다.
그 당시에는요....ㅠ.ㅠ

시스템이나 교리, 전략, 장비 등등은 미국의 그것을 거의 실시간으로 도입하는듯 했습니다.
그래서.....수준으로만 보면 미국과 더불어 세계최강일 겁니다.

다시머리에꽃을님의 댓글

작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.196.147)
작성일 01.04 18:19
수방사는 필요하다 보고.. 경호처는 존재의의가 불분명하다 봅니다

에놀미타님의 댓글

작성자 no_profile 에놀미타 (125.♡.108.126)
작성일 01.04 18:20
확실히 문제가 있는 걸 지금 드러내고 있죠
없애기는 그렇고 손을 볼 필요가 있겠네요

mystictales님의 댓글

작성자 no_profile mystictales (218.♡.203.28)
작성일 01.04 18:23
수방사의 존폐 여부는 논의가 필요하겠지만 수방사에서 대통령 경호를 꼭 해야 할 이유는 없다고 생각합니다.

concept님의 댓글

작성자 no_profile concept (223.♡.90.250)
작성일 01.04 18:36
수방사 창설은 5.16 후 박정희가 제일 먼저 한 일이죠. 수방사가 없으니까 쿠데타가 너무  쉽게 성공했다는 것을 깨달은거죠. 쿠데타  세력이 제일 두려워하는 것은 쿠데타니까요. 문제는 친위 쿠데타의 경우 쿠데타를 막아야 할 수방사가 쿠데타의 도구가 된다는 거죠.

니파님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 니파 (116.♡.6.99)
작성일 01.04 18:38
@concept님에게 답글 수방사가 박정희 보다 먼저 인 것 같습니다. // 아, 정부가 아닌 516만 놓고보면 날짜가 맞긴 하네요..

concept님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile concept (223.♡.90.250)
작성일 01.04 18:47
@니파님에게 답글 예. 그때는 수도경비사령부, 수경사라고 했죠.

AI혁명님의 댓글

작성자 AI혁명 (211.♡.66.132)
작성일 01.04 21:32
수도방위사령부의 존재 이유는, 야전 사단이 쿠데타를 일으켜서 서울로 쳐들오 오는 거 막는 거였습니다. 원래 존재 이유는 쿠데타 방지였죠.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색