대공 방어 때문이라도 경찰력으로는 한계가 있을 겁니다.
특히 휴전국가라 더더욱요.
뭔가 고쳐야 할 점이 있다는 건 동의 합니다.

게릴라나 테러에 대한 대비 때문이라도 어쩔 수는 없지요. 퇘지새끼가 뻘짓을 해서 문제지

경찰은 경호에 한계가 있습니다. 전문적인 경호 집단도 아니고, 특정 지역과 직무 하나에 올인 하는 그런 체제도 아닐테구요.

보안, 업무의 연속성 때문에 필요는 합니다.
제도나 기구는 문제가 아니에요. 운영하는 사람이 문제의 요체인 것일뿐.

수방사 등은 최외곽 인데, 평시에는 위관급들로 행사장 표검사(?) 등등 잡무 위주 입니다.
상황시에는 총알받이 임무에 가깝구요.(직접방어 보다는 시간벌기용...)

진짜 상황시에는 한겹 더 사실상 총알받이 업무를 하는 육해공해병 합동 뭐시기도 있습니다.
(본인들이 총알받이라고 표현 하더군요. 평시 전투훈련 제로에 가까운 곳이라....총에 공이가 아예 빠져 있는 뭐 그런...)

민주정부 시절에 업무상 지지고 볶고 접한 경험인데,
당시에는 정말 기발한 기만술, 전략, 듣도 보도 못한 장비 등등 신기하기도 했지만,
대통령을 위해서라면 당장에 아무런 고민 없이 본인들 목숨 버린다는 정신무장 상태와
키 크고 멋진 외모......흐트러짐 없는 근무태도 등등.....남자가 봐도 너무 멋졌습니다.
그 당시에는요....ㅠ.ㅠ

시스템이나 교리, 전략, 장비 등등은 미국의 그것을 거의 실시간으로 도입하는듯 했습니다.
그래서.....수준으로만 보면 미국과 더불어 세계최강일 겁니다.

수방사는 필요하다 보고.. 경호처는 존재의의가 불분명하다 봅니다

확실히 문제가 있는 걸 지금 드러내고 있죠
없애기는 그렇고 손을 볼 필요가 있겠네요

수방사의 존폐 여부는 논의가 필요하겠지만 수방사에서 대통령 경호를 꼭 해야 할 이유는 없다고 생각합니다.

수방사 창설은 5.16 후 박정희가 제일 먼저 한 일이죠. 수방사가 없으니까 쿠데타가 너무 쉽게 성공했다는 것을 깨달은거죠. 쿠데타 세력이 제일 두려워하는 것은 쿠데타니까요. 문제는 친위 쿠데타의 경우 쿠데타를 막아야 할 수방사가 쿠데타의 도구가 된다는 거죠.