윤두창 측., 헌재 탄핵심판 필요없다..

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile Übermensch 59.♡.170.51
작성일 2025.01.04 23:17
4,636 조회
48 추천

본문

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저 기사 내용을 다 떠나서

우리가 미국 헌법에 종속된 나라 입니까?

각국 마다 헌법이 다른데..


예를 들으시려면 우리 나라 헌법의 판례를 가지고 변론을 해야지.왜 미국 헌법에는 이렇다 저렇다 하죠?

아 증말 같지 않아서.



댓글 12 / 1 페이지

luq.님의 댓글

작성자 no_profile luq. (218.♡.215.30)
작성일 01.04 23:20
애초에 탄핵 재판은 형사 재판이 아닙니다만.

MMKIT님의 댓글

작성자 no_profile MMKIT (210.♡.120.25)
작성일 01.04 23:22
여기가 미국 52번째 주입니까?

진짜 주둥이 찢어버리고 싶네요.

호키포키님의 댓글

작성자 호키포키 (222.♡.201.206)
작성일 01.04 23:23
매일같이 아무 말 대잔치이긴 한데, 이건 탄핵심판 결과를 개무시하겠다는 선언으로 보이네요..

Fearless님의 댓글

작성자 Fearless (218.♡.42.35)
작성일 01.04 23:24
ㅋㅋㅋㅋ 뗄감 계속 넣는 꼴 보면 정형식도 열받을 수준으로 어그로 끄는군요

읏쨔님의 댓글

작성자 읏쨔 (58.♡.37.60)
작성일 01.04 23:25
진짜 아무 말이나 뱉는 군요.
저런 인간이 그동안 사람들 조지면서 구형했을 거 생각하면
참담합니다.

부산혁신당님의 댓글

작성자 부산혁신당 (121.♡.122.153)
작성일 01.04 23:26
해외 국가 웬수놈 파면 사례도 찾아볼 수야 있고 거기서 나온 방어 논리도 쓸 수도 있죠. 다만 아무짝에도 쓸모없는 얘기만 골라 하고 있어서 우스울 뿐이죠 ㅋㅋㅋㅋ

에렌델님의 댓글

작성자 에렌델 (118.♡.93.28)
작성일 01.04 23:33
잘하고 있네요. 계속 그렇게 해주시면 땡큐 베리 감사죠

12시님의 댓글

작성자 12시 (24.♡.11.111)
작성일 01.04 23:39
그러니까 2찍 내란견들도 알아듣기 쉽게 풀어서 얘기해 주자면

우리는 서로 간섭하지 않기로 약속했기 때문에 내가 간섭하지 않기로 한 약속을 안 지켜도 너는 간섭 못한다 ㅋㅋㅋㅋ

이 정도는 돼야 내란견 자격이 있는거죠

assak1님의 댓글

작성자 assak1 (220.♡.175.79)
작성일 01.04 23:47
사적 감정으로 가득차 국가공권력인 군인을 동원해 무력으로 친위쿠데타를 한 내란행위가 공적인 행위가 아닌데요. 뭘 더 떠드는지.

쿠리어님의 댓글

작성자 쿠리어 (221.♡.102.246)
작성일 01.05 00:08
저들이 미국국기를 흔드는 이유가 저것인가 봅니다!  ^^

NeoPD님의 댓글

작성자 no_profile NeoPD (101.♡.140.15)
작성일 01.05 00:31
윤측이면 적어도 변호사가 한 얘길텐데 저런 하찮은 논리로 변호에 나서준다면야 일이 아주 쉬워지겠네요. 좀 유능한 변호사 좀 쓰지.

따땃해님의 댓글

작성자 따땃해 (220.♡.142.111)
작성일 01.05 00:40
저 미국 대법원 판결대로 해도 억지입니다. 판결에 "헌법상 ... 권한 내에서 이뤄진 경우"라고 한정했는데, 굥이 내린 계엄은 헌법상 대통령 권한 밖의 것이기 때문입니다.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색