자꾸 헌재에서 다뤄야 하고 내란죄 추가하려면 어쩌구 

권한대행 탄핵하려면 150석이냐 200석이냐 어쩌구

다퉈봐야 할 문제다 법리적 문제가 있다 이 난리 누가만든거냐(이게 제일 어이없었습니다)

....대충 저쪽에서 어떤 논리로 방어를 하고 있는지 생각의 구조를 알게 되어서 좋았네요.

워낙 막무가내라 생각했기에 저들의 기댈 논리가 뭔지 궁금했습니다)

그리고 든 생각.

그래서 넌 계엄이 탄핵사유라고 생각하는거야 아니야?

계란에 내란죄를 포함하니 안하느니 그걸 표결 다시 하고싶은거니 안하니는 부차적 문제입니다.

패널 이름을 몰라서 국회의원인지 평론가인지 모르겠는데- 국회의원이라 가정하고요.

'니가 그래서 이 불법계엄을 꼭 처벌해야 하는 사안이라고, 탄핵사유라고 생각을 하느냐 안하느냐'

이걸 물어보고 싶더군요. 사실 여기에서 제대로 말하지 않아서 나머지 논리들은 그저 바짓가랑이잡기로 밖에 안느껴졌어요.