집행을 경찰에게 넘기더라도 공수처장이나 검사는 현장에 있어야 할 듯
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.06 08:48
본문
저 뻔뻔한 자들이 법적으로 책임 소재 가지고 걸고 넘어지지 않게 하려면
공수처가 형식적으로라도 지휘하는 모습을 갖추어야 할 것 같네요
댓글 9
/ 1 페이지
떡갈나무님의 댓글
무섭고 국짐이나 2찍들에게 욕 먹을거 같아서 경찰에게 일임 하는걸거라...현장에 아마 안갈겁니다.
안가는게 나아요.
심약한 애들이라 방해만 됩니다.
안가는게 나아요.
심약한 애들이라 방해만 됩니다.
일상이소중해님의 댓글
공수처 검사가 있으나 없으나 의미가 없을듯.
어차피 체포 과정에서 발생하는 고소 고발은 전부 검찰로 갈꺼고.
쫄보 공수처 검사는 아무것도 못 할껍니다.
검찰이 무자비하게 체포할 수 있는 이유이기도 하죠.
어차피 체포 과정에서 발생하는 고소 고발은 전부 검찰로 갈꺼고.
쫄보 공수처 검사는 아무것도 못 할껍니다.
검찰이 무자비하게 체포할 수 있는 이유이기도 하죠.
리치방님의 댓글의 댓글
@일상이소중해님에게 답글
이게 맞는말이라고 동의합니다.
검찰이 지금 다시 머리를 돌리기는 쉽지가 않죠.
검찰이 지금 다시 머리를 돌리기는 쉽지가 않죠.
사자바람연꽃님의 댓글의 댓글
@일상이소중해님에게 답글
뉴공에서 나왔는데 법적인 문제가 있을 수 있다고 하네요. 작성자 분이 그래서 이야기 하시는 것 같습니다. 공수처도 있어야 한다는...
뱃살꼬마님의 댓글의 댓글
@사자바람연꽃님에게 답글
현장에 있을 필요는 없고 사무실에서 최종 지휘만 하면 된다고 했습니다.
사자바람연꽃님의 댓글의 댓글
@뱃살꼬마님에게 답글
제가 잘 못들은지는 모르겠지만
신장식, 박범계 나온 자리에서 법적인 문제 있을 수 있다고 들었습니다.
신장식, 박범계 나온 자리에서 법적인 문제 있을 수 있다고 들었습니다.
뱃살꼬마님의 댓글의 댓글
@사자바람연꽃님에게 답글
경찰에 체포영장의 권한을 넘기면 안되고 체포 실무만 위임하는 형태로 해야 한다는 얘기였습니다.
유니버디님의 댓글