금투세 시행은 정부입장에서는 세수증대와 주식시장 활성화라는 긍정적 효과를 기대할 수 있을 수 있고
개인 투자자 역차별, 시장변동성 확대, 사모펀드 쏠림 현상 등 부작용에 대한 우려가 있다고 생각합니다
정책시행에 앞서 부작용을 최소화하고, 투명한 정책 결정 과정을 확보해야 할 것으로 보입니다

이것 때문에 국힘당을 지지하고, 민주당을 반대한다면 어쩔 수 없다고 생각합니다.
각자 자기가 희망하는 정당을 지지하는 것이니까요. 금투세를 없애주겠다고 하는 당을 지지하시면 됩니다.
금투세 없애라는 국민적 여론이 많아지면 자연스럽게 민주당도 그렇게 할 겁니다.
하지만, 이번 총선의 여론을 보면 민주당이 이것 때문에 국민의 지지를 받지 못하고 있다는 생각이 들지는 않습니다.

5천이상 수익인 걸로 알고 있는데 위문점은 왜 개인에게만아냐는 것이네요.
모르는 사람은 '개인'하나에만 포커스를 맞출텐데 무시하고 강행항 사안은 아니라고 생각하네요.

주식투자로 5천만원 이상 버는 개인투자자를 빼면 관심없는거죠. 개인이 주식으로 5천이상 버는 사람이 몇이나 될지 궁금하네요.

종부세논란과 똑같아요.
평생낼일 없는 세금에 낼수도 있으니 반대한다는 그런 논리.

미국주식만 해서 매년 양도세 내고 있습니다
기본공제 250하고 양도세20%, 지방소득세2% 해서 총 22% 를 내고 있네요

내는 세금 아깝긴 하지만 공정한 시장이고 수익율 또한 매우 좋아서 수년간 당연히 내는걸로 인식하고 단타보단 장기투자 개념, 노후 은퇴자금으로 생각하고 매수하고 있습니다.

지수추종만 사도 연 7% 정도 수익은 나는 구조고, 물론 마이너스도 있습니다. 평균회귀를 잘 따라가는거 같습니다.

여기까지만 보면 국장은 내 분야가 아니라 솔직히 관심 없었습니다. 이미 국내주식 물적분활등 징글징글하게 봐왔기 때문이죠.

문제는 전 예금대신 채권투자를 큰 금액으로 투자하고 있는데, 쿠폰이자에 대해서는 이미 이자소득세를 내는데, 중도매매나 만기에 대해서 금융소득세를 내면 채권투자도 미국기업 채권으로 돌리거나 예적금으로 향후 변경할거 같습니다.