[속보] 경찰 "2차 영장집행 때는 막아서는 경호처 직원 체포 검토"
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.06 14:34
본문
댓글 40
/ 1 페이지
luq.님의 댓글
영장을 또 쳐야되고 법원에서 또 이틀동안 발부 여부 기다려야되고 기각 당하면 끝이고.
뭐하는 짓인지 모르겠네요.
뭐하는 짓인지 모르겠네요.
리치방님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
영장 기한 추가신청은 빠르게 됩니다. 진짜 엄청 빠르게 됩니다.
사전구속영장 아니면 빠르게 됩니다.
사전구속영장 아니면 빠르게 됩니다.
luq.님의 댓글의 댓글
@리치방님에게 답글
기한 연장을 법원이 해준다는 보장도 없죠.
집행 의지가 없는데 법원이 해줄까요?
집행 의지가 없는데 법원이 해줄까요?
리치방님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
luq님이 영장발부 이틀이 걸린다고 하셔서 드린말씀입니다??
말씀하신 이틀걸린다는건 어떤것을 말씀하신건가요??
제가 법원이 당연히 해준다는 말씀은 안했습니다만...??
제 글에 많이 불편하신점이 있으신가요?
말씀하신 이틀걸린다는건 어떤것을 말씀하신건가요??
제가 법원이 당연히 해준다는 말씀은 안했습니다만...??
제 글에 많이 불편하신점이 있으신가요?
luq.님의 댓글의 댓글
@리치방님에게 답글
엥 갑자기요?
엄청 빠르게 된다는 의미는 연장이 된다는 걸 전제하는 것 아니었나요?
엄청 빠르게 안된다는 의미도 포함이었나요?
그럼 2차 집행이라는 의미가 없어지는데요.
댓글은 별로 안불편한데 제 댓글에다 왜 다셨나 모르겠네요 음...
엄청 빠르게 된다는 의미는 연장이 된다는 걸 전제하는 것 아니었나요?
엄청 빠르게 안된다는 의미도 포함이었나요?
그럼 2차 집행이라는 의미가 없어지는데요.
댓글은 별로 안불편한데 제 댓글에다 왜 다셨나 모르겠네요 음...
리치방님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
아니 댓글을 단거는요...
'영장을 또 쳐야되고 법원에서 또 이틀동안 발부 여부 기다려야되고' 라고 생각을 하셔서 영장기한 연장신청은 빠르게 됩니다~라고 말씀을 드렸을뿐인데...무슨 말씀을 하시는건지요...??
다시한번 여쭈어보지만
luq님께서 말씀하신것중에서
'영장을 또 쳐야되고 법원에서 또 이틀동안 발부 여부 기다려야되고'
이건 무슨 영장을 말씀하신건지요...?
뭔가 오해가 있는것같습니다만??
'영장을 또 쳐야되고 법원에서 또 이틀동안 발부 여부 기다려야되고' 라고 생각을 하셔서 영장기한 연장신청은 빠르게 됩니다~라고 말씀을 드렸을뿐인데...무슨 말씀을 하시는건지요...??
다시한번 여쭈어보지만
luq님께서 말씀하신것중에서
'영장을 또 쳐야되고 법원에서 또 이틀동안 발부 여부 기다려야되고'
이건 무슨 영장을 말씀하신건지요...?
뭔가 오해가 있는것같습니다만??
luq.님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
@리치방
저는 영장을 또 쳐야된다고 적었고 새로 체포영장 받는 걸 전제로 말씀드린 겁니다.
연장 얘기한 게 아닙니다.
연장 신청이지 그걸 영장을 또친다고는 안하지 싶은데요.
이번에 나온 체포영장이 33시간 걸려 나왔기 때문에 이틀 걸린다고 적은 겁니다.
제가 뭘 오해한 걸까요?
저는 영장을 또 쳐야된다고 적었고 새로 체포영장 받는 걸 전제로 말씀드린 겁니다.
연장 얘기한 게 아닙니다.
연장 신청이지 그걸 영장을 또친다고는 안하지 싶은데요.
이번에 나온 체포영장이 33시간 걸려 나왔기 때문에 이틀 걸린다고 적은 겁니다.
제가 뭘 오해한 걸까요?
리치방님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
제가 말씀드린게 ㅎㅎ 체포영장을 공수처에서 다시 받을 필요가 없는 상황입니다~영장연장하면 되니까요, 라는 요지로 말씀드린것이었고 경찰로 이첩하지 않는이상 다시 체포영장을 발부받을 상황이 없는데, luq님께서는 경찰로 이첩되어서 체포영장을 다시 발부받을 경우를 말씀하신거였군요?ㅎㅎㅎ
luq.님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
@리치방
연장은 무조건 된다고 보시는 거 같은데 그것도 될지 좀 의문입니다.
댓글에 적었지만 체포할 의지가 없는데 법원이 계속 부담 질 필요가 없어요.
그냥 수시기관의 의지가 없다 핑계 대고 기각하는 게 차라리 나으니까요.
방금 매불쇼에서도 똑같은 얘기가 나오네요.
연장은 무조건 된다고 보시는 거 같은데 그것도 될지 좀 의문입니다.
댓글에 적었지만 체포할 의지가 없는데 법원이 계속 부담 질 필요가 없어요.
그냥 수시기관의 의지가 없다 핑계 대고 기각하는 게 차라리 나으니까요.
방금 매불쇼에서도 똑같은 얘기가 나오네요.
리치방님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
luk님...ㅠㅠ 제가 위에서 말씀드린것과 같이
제가 법원이 당연히 해준다는 말씀은 하지 않았습니다;;
영장 다시 신청하는것보다 기한연장이 더 빠르다는 이야기를 했을뿐인데요? 왜 자꾸 저에게 뭐라고 하시는지 모르겠습니다?
제가 법원이 당연히 해준다는 말씀은 하지 않았습니다;;
영장 다시 신청하는것보다 기한연장이 더 빠르다는 이야기를 했을뿐인데요? 왜 자꾸 저에게 뭐라고 하시는지 모르겠습니다?
luq.님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
@리치방
참 의미없는 댓글을 서로가 썼네요.
저는 2차 체포영장 치는 얘기였는데
댓글은 현재 영장 연장 얘기로 댓글로 다신거고
연장이 될 걸 전제로 쓴거냐는 글에 아니라는 댓글을 다신거고.
돌아가는 꼬라지가 영 안좋긴 한데 힘내시죠.
참 의미없는 댓글을 서로가 썼네요.
저는 2차 체포영장 치는 얘기였는데
댓글은 현재 영장 연장 얘기로 댓글로 다신거고
연장이 될 걸 전제로 쓴거냐는 글에 아니라는 댓글을 다신거고.
돌아가는 꼬라지가 영 안좋긴 한데 힘내시죠.
리치방님의 댓글의 댓글
@luq.님에게 답글
그럴수도 있지요ㅎㅎluq님도 힘내세요~!
좋은날이 올거라 믿습니다~!
좋은날이 올거라 믿습니다~!
고스트246님의 댓글
검토라는 단어에 진절머리 납니다. 뉴스들이 내용도 없이 제목장사로 클릭질 유도하는것도 뻔히 보이구요...체포 검토가 아니라 바로 체포해야지..사안이 사안인데...
FV4030님의 댓글의 댓글
@고스트246님에게 답글
검토라는 말이 왜 이렇게 혐오스럽게 들리게 되었는지 참.. 괴롭네요.
유성매직님의 댓글
어쨌든 수사기관 중 경찰이 가장 정상적이니 믿고 기다리는 수밖에 없네요....;;
하다하다 경찰이 정상으로 보일 지경이니...
하다하다 경찰이 정상으로 보일 지경이니...
말없는님의 댓글
그나마 경찰은 검찰하고의 악연을 끊기 위해서 일정정도의 의지가 있군요. 어짜피 무너진 전정권에 기대할 것도 없으니 새로운 권력에 맞춰 실리를 취하는게 낫죠. 검찰은 새로운 권력에 개박살날게 뻔하니까 티안나게 최대한 어깃장을 놓을테구요.
DdongleK님의 댓글
저기도 검토병이네.... 검토만 하면 뭐가 되나....???
걍 체포한다로 하면 되지...뭘 또 검토야
걍 체포한다로 하면 되지...뭘 또 검토야
ICNsoju님의 댓글
검토 안해도 원래 체포 가능한거 국민 모두가 다 압니다. 뭘 또 검토해요???
노마리아님의 댓글