[박제] "민주당이 처한 상황이 만만치 않죠"
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.06 22:17
본문
https://damoang.net/free/1732829
* (추가) : 박제 이후 신고누적으로 '누적 진실의 방'으로 옮겨진 것 같습니다.
https://damoang.net/truthroom/20506
댓글 20
/ 1 페이지
해방두텁바위님의 댓글
공감자 중에 익숙한 계정이 있어서 보니 우원식 의장 욕하며 분위기 몰아가다 신고게시판에 등재된 닉도 있군요. 그 글에 무려 300명이 넘는 회원들이 공감을 했고요. 저런 식으로 자기들끼리 주거니받거니 하는게 의심되는 계정 및 정치 관련 글 빙자해 회원들 감정 건드리며 분위기 만드는 계정이 꽤 있는데 다들 별로 경계하는 모습은 없어서 염려스럽습니다.
Java님의 댓글의 댓글
@해방두텁바위님에게 답글
그 당시에는 우원식 의장이 욕먹을 분위기이긴 했습니다만,
유독 욕을 위한 욕을 하시는 분들도 있었죠.
그런 분들은 주의해야 합니다.
유독 욕을 위한 욕을 하시는 분들도 있었죠.
그런 분들은 주의해야 합니다.
해방두텁바위님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
해당 글이 그런 사례였습니다. 일부러 더 오버스럽게 회칙까지 깡그리 무시한 채 노골적으로 욕 쓰고 반말 쓰다 이제서야 신고게시판에 올라갔지요. 이런 계정들이 나타날 때 자기 입맛에 맞는 소리 떠들어준다고 막 공감 누른 사람들도 제법 많습니다. 반복적 또는 노골적인 회칙 위반자를 유념해서 봐야 하는 이유가 이런 점에도 있다 생각합니다.
사자바람연꽃님의 댓글
이시기에 부동산, 금투세라니...
작업 걸기 위한 시동으로 보기 딱 좋네요.
나민지... ㅎ
작업 걸기 위한 시동으로 보기 딱 좋네요.
나민지... ㅎ
Java님의 댓글의 댓글
@사자바람연꽃님에게 답글
저 글이 쓰여진 것은 9월입니다.
(캡처 이미지에 날자 나옵니다)
이 부분은 오해 없으시길 바랍니다.
그런데 그 내용이 너무 뇌리를 찌르더군요.
(캡처 이미지에 날자 나옵니다)
이 부분은 오해 없으시길 바랍니다.
그런데 그 내용이 너무 뇌리를 찌르더군요.
iimskii님의 댓글
글쓴 사람인데요. 이 글이 왜 박제를 당하고 조리돌림을 당하는지? 부동산 세제 개선하고 상법 개정부터 해야 한다. 그리고 윤석열 정부가 세금 다 망가뜨려놔서 처한 상황이 어렵다는건데 말입니다. 안타깝군요.
Java님의 댓글의 댓글
@iimskii님에게 답글
그건 회원님들께서 판단하시겠죠.
저는 저의 판단으로 박제했을 뿐입니다.
저는 저의 판단으로 박제했을 뿐입니다.
Java님의 댓글의 댓글
@iimskii님에게 답글
그건 본인께서 판단해 보시길 바랍니다.
당시에도 본인 글에 빈댓이 무수히 달렸다는 것은 기억에서 지우셨는지요?
당시에도 본인 글에 빈댓이 무수히 달렸다는 것은 기억에서 지우셨는지요?
iimskii님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
그때 당시 금투세에 대해 반대하면 다 욕먹는 분위기였죠. 하지만 지금 민주당 금투세도 상법도 다 포지션 바꼈구요. 박제해서 커뮤니티 활동을 방해할 만큼 어떤 해악을 끼쳤는지 모르지만 하시는 행동은 정말 소름 돋네요. 117개 글중 1개 다른 의견이 있다고 이렇게 하시는 분은 과연 어떤분일까 싶네요.
에베레스트고기님의 댓글의 댓글
@iimskii님에게 답글
전 궁금한게 세금 깎은 것도 문제인데 세금을 흥청망청 쓴거는 왜 빼고 말씀하신건가요? 이전 정부에서는 재정건전성이 상당히 높았는데 윤정부 들어서 박살이 났습니다. 용산 이전에 경호처 예산에 쓸데없는 해외순방까지요. 이게 세수의 문제일까요? 그렇다고 돈을 유동적으로 시장에 돌게끔 경제정책을 추진한거 있나요? 아시면 좀 알려주세요
iimskii님의 댓글의 댓글
@에베레스트고기님에게 답글
제가 글 하나 쓸때 마다 국내에서 세금이 어떻게 낭비 되는지까지 다 나열해야 하나요? 세금을 다 깍아서 문제니 앞으로 어떻게 어려움을 깨야하나 그런 취지에서 글 쓴거구요. 빈댓글로 응대하실게 아니라 지금처럼 의견을 이렇다 저렇다 하면 되는거죠.
에베레스트고기님의 댓글의 댓글
@iimskii님에게 답글
저는 저 글에 빈댓글 남기지도 않았는데요? 글쓴분에게 의견을 묻는거에요. 세수가 문제인데 전에 쓰신글에 부동산 세수를 건들자면서요. 이게 경제활성화나 세수 진작에 진짜 효과가 있을까요? 경제학 교수님들은 아니라고 답하시는데요..? 저도 역시 경제학을 전공했지만 법인세 감면이나 부동산 세수로 경제가 활성화가 되거나 투자로는 이루어지는건 극히 드물고 경제학에서도 권하는 정책도 아니에요.
에베레스트고기님의 댓글의 댓글
@iimskii님에게 답글
현실적으로 부동산 세제 개선을 한다고해서 경제 활성화가 될까요? 세수 정상화가 될까요? 저는 아니라고 봅니다. 애초에 소비심리가 줄어든 상태인데 세금을 개선 백날해봤자 소비 심리와 투자 심리랑은 연결이 되지 않아요. 소비가 있어야 투자가 되는거고 그래야 세금도 더 걷어지는 겁니다. 세금 정책도 잘못되었지만 애초에 경제 정책이 잘못되었어요. 윤정부에서 한 경제정책 찾아보니까 하나 떠오르네요. 통신사 통해서 데이터 쿠폰 뿌린거요. 이게 소비와 무슨 의미가 있습니까..
jayson님의 댓글