[속보] 尹측 "형법상 내란죄 아닌 헌법 위배만 다툰다는 건 궤변"
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.07 14:18
본문
댓글 25
/ 1 페이지
아비도스님의 댓글
맨날 일반 법정에서만 재판하고 변호했으니 헌법 재판소가 일반 법원이랑 똑같다고 생각하는거 같네요..ㅋㅋ
폭풍의눈님의 댓글
시간 지연할려고 떼쓰는거군요. 진짜 저열하네요.
미국 보험회사 CEO가 총맞아 죽은 사건에서 범인이 총알에 새긴 문구가 Deny, Delay, Depose인데, 이 세 발이 필요하네요.
미국 보험회사 CEO가 총맞아 죽은 사건에서 범인이 총알에 새긴 문구가 Deny, Delay, Depose인데, 이 세 발이 필요하네요.
리치방님의 댓글
내란수괴 : 나 내란아니다! 탄핵소추 무효다!
민주당 : 응 내란혐의는 오래걸리니까 다른 형사건으로 넘기고 더 빨리탄핵 할게!
내란수괴 : 나 내란안했는데(?) 내란을 왜빼냐!! 내란도 탄핵소추로 넣어라!! 내란도 심판받고 싶다!!!!
...뷰웅신들이죠...?ㅋㅋㅋㅋ
민주당 : 응 내란혐의는 오래걸리니까 다른 형사건으로 넘기고 더 빨리탄핵 할게!
내란수괴 : 나 내란안했는데(?) 내란을 왜빼냐!! 내란도 탄핵소추로 넣어라!! 내란도 심판받고 싶다!!!!
...뷰웅신들이죠...?ㅋㅋㅋㅋ
케이건님의 댓글
왜 박근혜 탄핵 때는 그렇게 말하지 않았나 싶네요? 그때도 권성동이 그렇게 말했는데..?
형법상 죄를 다투는게 아닌 헌법 위반만을 다투겠노라고...
형법상 죄를 다투는게 아닌 헌법 위반만을 다투겠노라고...
hellsarms2025님의 댓글의 댓글
@무텐님에게 답글
모르고 저런다는게 더 소름 돋습니다
케이건님의 댓글의 댓글
@hellsarms2025님에게 답글
알고도 저러는 거죠. 박근혜 탄핵 때 특검 검사가 윤석열이었는데... 헌재에서 탄핵 심판 진행 결과를 모르겠습니까?
그리고 이번과 똑같은 논리로 헌법 위반만 다투겠다..라고 말했던게 권성동이고요.
그리고 이번과 똑같은 논리로 헌법 위반만 다투겠다..라고 말했던게 권성동이고요.
아드리아님의 댓글
뭘 저런 헛소리를
반론보도라고 계속 실어주는지 모르겠네요
기계적 중립은 중립이 아니군요.
원래 뉴스가 살인 현행범의 항변도 다 실어주는 것인가요???
반론보도라고 계속 실어주는지 모르겠네요
기계적 중립은 중립이 아니군요.
원래 뉴스가 살인 현행범의 항변도 다 실어주는 것인가요???
콘헤드님의 댓글
내란죄 다투면 왜 헌재가 형사재판에서 다툴 내란죄 유무죄 다루냐고 했을 겁니다. 뭘 어떻게 해도 시간끌기 어그로 끌려는 수작질에 불과합니다.
아진코트님의 댓글
노무현 대통령 탄핵사건 헌재 결정례 읽으면서
방어논리로 어떻게 이런 논리를 생각해냈지 감탄한 적이 있었는데
이번 사건은 방어하기가 거의 불가능에 가까워서
유능한 변호사가 한명도 없는 것 같습니다.
저 따위 주장이나 하고 있다니. ㅎㅎㅎ
방어논리로 어떻게 이런 논리를 생각해냈지 감탄한 적이 있었는데
이번 사건은 방어하기가 거의 불가능에 가까워서
유능한 변호사가 한명도 없는 것 같습니다.
저 따위 주장이나 하고 있다니. ㅎㅎㅎ
Nunki님의 댓글