민주당 내란특검 검사추천 양보?
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.08 17:09
본문
https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0005138571?sid=100
야당추천 검사를 제3자 추천으로
양보? 내란당이 독소조항이라고 반대 한다고 양보하다
오영운 같은 넘이 수사 지휘
하면?
그냥 줏대있게 가야지 기득권
곳곳이 썩어 있는데 누구한테
추천을 받으라는건가 ...
댓글 18
/ 1 페이지
wsxmlp님의 댓글
그래서 최상목 비롯 국무회의 무력화 시키고 특검 강경하게 가야한다고 그렇게 말했는데
최상목이 버티고 있으면 계속 특검 거부권 쓰니 저러는거 아닙니까? 특검이라도 제대로 돼야지
지금 공수처가 왜 저 모양 저 꼴이 됐는데 그짓을 또 한다고요????
최상목이 버티고 있으면 계속 특검 거부권 쓰니 저러는거 아닙니까? 특검이라도 제대로 돼야지
지금 공수처가 왜 저 모양 저 꼴이 됐는데 그짓을 또 한다고요????
뱃살마왕님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
헌재에서 남은한명 임명된걸로 판단내리면
그때 국무위원들 다 날리고 법안 다 통과시켜버리죠
그때 국무위원들 다 날리고 법안 다 통과시켜버리죠
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@뱃살마왕님에게 답글
내란에 가담된 국무위원 다 날리고 그 다음 승계주자 있을테니 그 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 최상목 놔두면 임명 하는것도 아니잖아요.
뱃살마왕님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
헌재 결정까진 기다려야되요. 헌재에서 권한대행 결재없이는 안된다고 결정해버리면
결정해줄 수 있는 사람이 한명이라도 남아있어야 협박을 하던 설득을 하던 시도해볼수가 있으니까요.
반면에 헌재에서 임명을 인정하면 더이상 승인권자가 필요없으니 한번에 다 날려버리면되죠.
결정해줄 수 있는 사람이 한명이라도 남아있어야 협박을 하던 설득을 하던 시도해볼수가 있으니까요.
반면에 헌재에서 임명을 인정하면 더이상 승인권자가 필요없으니 한번에 다 날려버리면되죠.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@뱃살마왕님에게 답글
이건 제가 법을 잘 몰라서
제가 말하는건 국무회의 구성요건이 성립되는 인원수가 있다고 하는데 국무회의가 성립이 안될 만큼만 내각에 가담한 국무위원들 다 날려버리고, 쩌리라고 표현하긴 좀 그렇지만 승계 순위 젤 끝에 있는 국무위원, 내란과 상관도 없고 비중이 미미한 한 두명 정도만 남겨놓고 승계를 받게 하잔 뜻인데... 대행이 있긴 해야 하니까요.
근데 특검 거부권을 못 쓰게 하려면 그냥 내각을 통째로 다 날려서 권한이 국회의장에게 가게 해야하는건지... 그건 잘 모르겠네요...
제가 말하는건 국무회의 구성요건이 성립되는 인원수가 있다고 하는데 국무회의가 성립이 안될 만큼만 내각에 가담한 국무위원들 다 날려버리고, 쩌리라고 표현하긴 좀 그렇지만 승계 순위 젤 끝에 있는 국무위원, 내란과 상관도 없고 비중이 미미한 한 두명 정도만 남겨놓고 승계를 받게 하잔 뜻인데... 대행이 있긴 해야 하니까요.
근데 특검 거부권을 못 쓰게 하려면 그냥 내각을 통째로 다 날려서 권한이 국회의장에게 가게 해야하는건지... 그건 잘 모르겠네요...
우주난민님의 댓글
헌재, 국수본 까지 압박하는 놈들인데 이제와서 뭘 타협을 해요. 어영부영 하느니 헌재 9인 완성 후 국무회의 마비시키고 국회의장이 공포하는 방향으로 가야죠.
사막여우님의 댓글
"민주당 원내 핵심 관계자는 이날 머니투데이 더300(the300)과 만나 "
누굴까요??
머니투데이같은 찌라시에게
이런 내용을 익명을 흘린다고??
누굴까요??
머니투데이같은 찌라시에게
이런 내용을 익명을 흘린다고??
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
대행들이 계속 거부권 쓰니 특검 통과시킬려고 계속 말이 나오고 있던 방법입니다. 누굴 찾을 필요가 없어요.
최상목을 안날리고 특검은 통과시킬려고 하니 저 방법을 쓰는거죠. 최상목을 날리고 강하게 나가야 하는데 민주당이 지금 그걸 못하고 또 선비짓 하는거니까요
최상목을 안날리고 특검은 통과시킬려고 하니 저 방법을 쓰는거죠. 최상목을 날리고 강하게 나가야 하는데 민주당이 지금 그걸 못하고 또 선비짓 하는거니까요
Luicid님의 댓글
기사 하나에 일회일비 좀 하지 맙시다. 기레기를 언제부터 백프로 믿었습니까
그리고 머니투데이요?ㅋㅋㅋ 저 딴 기레기를 믿어야 합니까
그리고 머니투데이요?ㅋㅋㅋ 저 딴 기레기를 믿어야 합니까
PLA671님의 댓글
(민변도 아니고)변협에 추천 맡겼는데도 내란의힘이 거부하는 꼴이 나오면 재미있겠네요.
유니후니대디님의 댓글
드루킹 특검 잊었나?
없던 죄를 만들어서 보내는 거..
저것들은 상식이 통하는 것들이 아님
없던 죄를 만들어서 보내는 거..
저것들은 상식이 통하는 것들이 아님
blowtorch님의 댓글
문통도 국힘 요구를 전적으로 수용해서 특검 받았습니다.
국힘은 왜 어거지 부리죠?
그리고, 내란 같은 중대사안은 타협하면 안 됩니다.
흥정 대상이 아니에요.
빈센트반고흐님의 댓글
이런 기사가 정확한가요? 얼마전 민주당내에 분열이 일어났다고 보도하고 다음날 노종면의원이 그 보도한 언론사를 비난했죠. 가짜뉴스라고요.
정확하지않은 보도내용을 가지고 오셔서 민주당을 비난한다?
그리고 첫글이 12월10일이시던데...
의심받지 않도록 최대한 민주당을 비난하는 보도는 정확한 사실이 아니면 게시판에 글을 안올리셨으면 합니다.
지금은 민주당을 비난하기보단 멧돼지를 잡아야하니까요.
정확하지않은 보도내용을 가지고 오셔서 민주당을 비난한다?
그리고 첫글이 12월10일이시던데...
의심받지 않도록 최대한 민주당을 비난하는 보도는 정확한 사실이 아니면 게시판에 글을 안올리셨으면 합니다.
지금은 민주당을 비난하기보단 멧돼지를 잡아야하니까요.
빈센트반고흐님의 댓글의 댓글
@하하호호히히님에게 답글
기분나쁘셨나봅니다. 그럼 이런글을 올릴때 지금 힘들어하는 우리들에게 이런 더 힘빠지는 글을 올리시는 의도는 머죠?
의심 똑바로 안할테니까 이런글 적지마시고요.
저한테만 댓글 적으신거 보니까 긁히셨나봅니다.
그러니 지금은 민주당 비난하는글은 자제해주세요.
의심 똑바로 안할테니까 이런글 적지마시고요.
저한테만 댓글 적으신거 보니까 긁히셨나봅니다.
그러니 지금은 민주당 비난하는글은 자제해주세요.
명탐정코란님의 댓글
제정신이면 저런 짓은 하면 안됩니다.