200석이었다 해도 무작정 떄려박으면
어
어리둥절 (211.♡.29.142)
2024년 4월 16일 AM 11:53 · 수정됨(12:21)
조회 1,239 공감 0
헌재에서 기각될 가능성도 높지 않을까요.
탄핵은 의석수가 아니라 민심으로 결국은 가능할거라고 생각합니다.
댓글 (15)
-
AAwacs
24.04.16 · 118.♡.188.12
200석이라면, 탄핵보다는 개헌이 낫습니다. -
Nnaroo
24.04.16 · 14.♡.0.162
얘기 나왔던 겁니다. 헌재가 장벽이라고...
뽑은데서부터 어쩔 수 없는 강을 건넌 겁니다 -
부부산혁신당
24.04.16 · 249.♡.86.118
다음 개헌때 헌재를 존속시킬지 말지도 고민해봐야 할 타이밍입니다. 대법원이 헌재 기능을 겸하는 나라들도 있고 최고법원이 대법원이냐 헌재냐로 지들끼리 줄다리기도 한다고 하니, 국민 말 잘 듣는 똥개만 남겨줄게 해야 말을 들어먹겠죠. - A
alchemist
24.04.16 · 27.♡.242.71
비슷한 생각을 가지고 있습니다.
민주당 + 조국혁신당 200석이 되었다고 치고 야당만으로 탄핵 하는것보다
민주당 + 조국혁신당 + 국힘(반윤세력) 모아서 200넘겨서 탄핵하는게
헌재에 주는 압박감이 더 클것 같다는 생각입니다. -
화화니75
24.04.16 · 253.♡.70.174
그래서 조국 당대표가 개헌을 이야기했죠. 헌재를 믿을 수 없어서. -
LLazyComeng
24.04.16 · 250.♡.67.46
탄핵은 반작용도 크고 헌재에서 거부해버리면 그야말로 역풍만 맞을 거라 애초에 바라지도 않았고, 조국 대표가 얘기하던 방식으로 개헌을 하는 게 깔끔하죠. 물론 지금 의석으로는 불가하겠지만.... -
GGesserit
24.04.16 · 125.♡.123.52
헌법재판관 구성과 연령을 보면 웬만해서는 쉽지 않을 겁니다. 결정적 사유가 있어야 하는 이유죠. - 어
어리둥절
작성자 24.04.16 · 211.♡.29.142
개헌이 되면 윤석열을 끌어내릴수 있나용? -
팟팟타이
24.04.16 · 61.♡.163.208
이론상 민주계열 180명이 10명 1조로 나뉘어
국짐 한명씩만 설득해도 쌉가능이죠 -
그그머시라꼬
24.04.16 · 222.♡.157.234
200석 이상이면 판새도 필요없죠. 개헌하면 그냥 끝입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.