경호처 군장병 철수 결정했다는게 기사가 나왔나요?
잼
잼니크 (218.♡.140.5)
2025년 1월 9일 PM 12:35 · 수정됨(13:24)
조회 2,475 공감 0
대변인 브리핑 보니까... 결정 이야기는 없고...
원칙적인 이야기만 하는거같아서요...
고려해보겠다는 이야기는 있네요
댓글 (17)
-
꼬꼬반
25.01.09 · 203.♡.179.126
55경비단 지휘권이 경호처에 있지만 국방부서 경호처의 부당지시를 따르지 않아도 항명이 아니다 라고 명분 만들어준거죠. - 잼
잼니크
→ 꼬반 작성자 25.01.09 · 218.♡.140.5
그죠... 그런이야기는 나오는데 철수 하라고 '결정' 이야기는 안하더라구요 -
BBlue_Team
→ 잼니크 25.01.09 · 121.♡.121.6
그 지휘권에 철수도 포함되어 있는거 아닐까요? - 잼
잼니크
→ Blue_Team 작성자 25.01.09 · 218.♡.140.5
제가 대변인 말 다 들어본 결론은...
결정은 우리가 할게 아니다 였습니다.. 그래서 나온 단어가 '고려'하겠다 로 받아들였습니다 -
우우주난민
25.01.09 · 89.♡.101.92
원래 임무가 관저촌 외곽 경비라 다른 부대 투입할 생각이 아니면 완전히 철수는 못할거고요. 다만 본연의 임무가 아니라 영장집행 방해에 동원한다면 철수시킬수도 있다? 식으로 얘기했어요 - 잼
잼니크
→ 우주난민 작성자 25.01.09 · 218.♡.140.5
철수시킬수도 있다는 고려하겠다는 말 같아요
뉴스검색해 봐도 결정 이야기는 없어서요 -
조조국만세
25.01.09 · 211.♡.130.84
저게 절차적으로 완전히 철수가 불가능하는 말이 있습니다 - 잼
잼니크
→ 조국만세 작성자 25.01.09 · 218.♡.140.5
그 부분은 이해가 됩니다 대변인도 그 부분을 두루뭉실하게나마 설명을 하더라구요
근데 오늘 올라온 글 중에 철수가 결정되었다고 쓴 글들이 있어서 의구심이 들어 적은 글입니다 ㅋㅋ -
크크리안
25.01.09 · 58.♡.210.72
경호처 군장병 행동하지 말라는거죠 - 잼
잼니크
→ 크리안 작성자 25.01.09 · 218.♡.140.5
그게 결정은 아니니까요~
결정했다고 쓴 글이 보여서 그랬습니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.