F
freeking (121.♡.36.147)
2025년 1월 9일 PM 08:36 · 수정됨(20:58)
조회 1,096 공감 0
댓글 (6)
-
민민고
25.01.09 · 101.♡.71.43
창조론 스터디 들어본적 있는데 걔들은 동식물 화석을 인정안합니다 - F
freeking
→ 민고 작성자 25.01.09 · 121.♡.36.147
그들의 논리는 논리가 없지요. 교리는 있는데 교학이 없는 경우죠 - 다
다시머리에꽃을
25.01.09 · 124.♡.159.183
창조론 X
창조설화 O
애초애 창조관련 주장이 이론으로 인정된 적이 없습니다
창조'론' 으로 명명하여 진화'론' 과 동등비교하는거 자체가 저들의 프레임에 놀아나는 거에요 - F
freeking
→ 다시머리에꽃을 작성자 25.01.09 · 121.♡.36.147
네 맞습니다. 그냥 가설이자 주장이죠. 지금 2찍들의 무논리나 가짜 뉴스를 팩트로 믿고 그걸 신념으로 삼는 것과 똑같다고 봅니다. -
폭폭풍의눈
25.01.09 · 220.♡.208.227
창조론을 증명하고 싶으면 하나님 데려와서 직접 만든거 증명하면 되죠. 왜 그 쉬운걸 못하나요? 하나님 친구 전광훈이도 있고 ㅎㅎㅎ - F
freeking
→ 폭풍의눈 작성자 25.01.09 · 121.♡.36.147
저는 창조론을 종교적 입장에서 주장할 수는 있다고 보는데 그걸 타인에게 강요해서는 안 된다고 생각합니다. 창조론을 아이들에게 가르쳐야 한다고 공개적으로 입장을 밝힌 자가 인권위에 있고 판사였다는 것이 문제라고 생각해요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.