GPT는 날이 갈수록 멍청해 지는 군요 ㄷㄷ
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.12 17:01
본문
간단한 산수도 못하네요...
댓글 14
/ 1 페이지
JamesC님의 댓글
지피티가 수학계산기가 아니고 그냥 언어모델이라서.. 그럴싸한 언어적 대답을 하는것이지 계산을 제대로 하는것이 아니라고 들었습니다...
포니님의 댓글의 댓글
@JamesC님에게 답글
2천만원을 2백만원으로 인식 하는 건 언어적 오류 아닐까 싶습니다 ㅎㅎ
고소미님의 댓글
이런 부분은 클로드가 더 나은거 같습니다...
대신 질문을 하면 추론하는 능력이 너무 사람 같아서 놀랄때가 많아요.
대신 질문을 하면 추론하는 능력이 너무 사람 같아서 놀랄때가 많아요.
마을이님의 댓글
LLM 은 이과보단 문과에 적합하죠.
가장 많이 쓰이는 곳이 개발이지만,
그것도 컴퓨터 입장에서 보면
정답을 구하는 게 아니라 글짓기를 하는 문과구요. (^_^)
가장 많이 쓰이는 곳이 개발이지만,
그것도 컴퓨터 입장에서 보면
정답을 구하는 게 아니라 글짓기를 하는 문과구요. (^_^)
NO8DO님의 댓글
2,000만원을 2,000,000으로 인식하는 것 같네요.
2,000만원이 20,000,000임을 인지시켜주거나 2000만원이라고 쓰면 정확하게 계산이 되지 않을까 싶습니다.
2,000만원이 20,000,000임을 인지시켜주거나 2000만원이라고 쓰면 정확하게 계산이 되지 않을까 싶습니다.
포니님의 댓글의 댓글
@NO8DO님에게 답글
네 아마 그렇게 하면 될 거에요
문제는 금전 단위 조차 학습을 다시 해야 한다는 점이죠...
podman 명령어를 요청 했더니 docker 에서 사용 되는 옵션을 알려주거나
그러면 에러 값 다시 넣고 다시 돌리고... 네! 맞습니다! 하면서 또 수정 하고... 이젠 뭔가 답변을 받아도 그것의 데이터를 신뢰 할 수 없는 상황이 되버렸어요 ㄷㄷㄷ
문제는 금전 단위 조차 학습을 다시 해야 한다는 점이죠...
podman 명령어를 요청 했더니 docker 에서 사용 되는 옵션을 알려주거나
그러면 에러 값 다시 넣고 다시 돌리고... 네! 맞습니다! 하면서 또 수정 하고... 이젠 뭔가 답변을 받아도 그것의 데이터를 신뢰 할 수 없는 상황이 되버렸어요 ㄷㄷㄷ
엔테로아님의 댓글
전문 개발자는 아니지만 개발은 수학적인 부분도 일부 들어가지만 대부분 사람의 언어를 기계어로 번역하는 일이라 문과에 가까워요.
젠도님의 댓글
엄밀히 말하면 2,000만원이라는 표기가 잘못되었습니다. 단위쉼표는 저렇게 쓰면 안됩니다. 차라리 2000만원이라고 써야합니다
포니님의 댓글의 댓글
@젠도님에게 답글
2천만원을 학습 시키지 않으면 인식 못 할 것 같습니다...ㅠㅠ
2천만원을 학습 시키지 않으면 인식 못 할 것 같습니다...ㅠㅠ
RUST님의 댓글