레이저 무기는 이제 완성형으로 가는군요..
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.14 01:04
본문
레이저 무기로 700도까지 대상의 온도를 올릴수 있다고 하는데
뭐 끝난거 아닌가요?
좀더 사이즈가 작아지고
소대별로 운용할수있으면... 뭐.. 대항할 무기가 없을거같습니다
댓글 29
/ 1 페이지
Java님의 댓글의 댓글
@아비도스님에게 답글
가능할겁니다.
결국 광 흡수량 만큼 가열되어 망가지거나 폭파되는 원리이니까요.
드론 표면을 반사도가 높은 것으로 코팅하면 요격률이 줄어들겠죠.
결국 광 흡수량 만큼 가열되어 망가지거나 폭파되는 원리이니까요.
드론 표면을 반사도가 높은 것으로 코팅하면 요격률이 줄어들겠죠.
Crow님의 댓글의 댓글
@외선이님에게 답글
레이저로 표적 추적하면서 동시에 지지지 않을까요? 이건 물론 이과생들이 만들어줄겁니다.
Java님의 댓글의 댓글
@바다땅하늘님에게 답글
저건 약간은 수준이 낮은 무기체계라 그렇지(소형 저고도 저속 드론용)
미사일 정도 요격할 수준이 되면 운용비 무시 못할겁니다.
고출력에 따르는 발전기 유지비, 연료비도 장난 아닐거구요.
고가의 레이저 광원도 일정 시간 지나면 교체해줘야 할테고요
(물론 화학로켓 요격체계보다는 훨씬 저렴하겠지만 말이죠)
미사일 정도 요격할 수준이 되면 운용비 무시 못할겁니다.
고출력에 따르는 발전기 유지비, 연료비도 장난 아닐거구요.
고가의 레이저 광원도 일정 시간 지나면 교체해줘야 할테고요
(물론 화학로켓 요격체계보다는 훨씬 저렴하겠지만 말이죠)
12시님의 댓글
오징어게임 영희같은 로봇이 걸어다니면서 움직이는거 다 쏘면 ㄷㄷㄷㄷ 전장에서 인간은 이제 별로 효용성이 없지 않을까요?
Java님의 댓글
아직은 상대적으로 저고도 소형 저속 드론에나 사용 가능할 수준인 것 같습니다.
1회당 2천원이라는 것 보니 출력도 그리 크지 않은 것 같네요.
이스라엘의 아이언돔이 레이저 무기로 이미 개발중이라고 들었는데요.
아이언돔은 미사일급의 고속 고고도 요격이 가능해야 해서 시간이 좀 걸리는 것 같더라고요.
1회당 2천원이라는 것 보니 출력도 그리 크지 않은 것 같네요.
이스라엘의 아이언돔이 레이저 무기로 이미 개발중이라고 들었는데요.
아이언돔은 미사일급의 고속 고고도 요격이 가능해야 해서 시간이 좀 걸리는 것 같더라고요.
오일팡행주님의 댓글의 댓글
@Java님에게 답글
그렇군요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
미사일도 가능할려나
전 대인용만 생각했네요 ㅋㅋㅋ
미사일도 가능할려나
전 대인용만 생각했네요 ㅋㅋㅋ
쿨캣님의 댓글
이게 창과 방패의 싸움인데, 러시아 ICBM이 이런거 피한다고 탄도탄인데 기동, 회전, 반사를 위한 표면 등도 업그레이드 하고있다고 10년전에 지나가다 들었습니다.
레이저 타게팅이 또 정밀제어/광학기술이랑 발전해야하는데 이건 또 기약없는 날씨와의 싸움이라 쉽지가 않습니다.
아마 저게 완성이 될 단계 정도면, 레이저로 공격하는 기술이 나올꺼거든요.
(내가 발전하는 기술이면 상대방도 발전한다는 의미입니다.)
공격과 방어기술 보면 전 돈 많은 사람이 결국 이기지만 과정만큼은 제로섬이라 생각합니다.
전 개인적으로 AI 발전으로, AI를 활용하는 무기가 아닌, AI가 만드는 무기가 어떤게 나올지 좀 무서워요.ㄷㄷ
레이저 타게팅이 또 정밀제어/광학기술이랑 발전해야하는데 이건 또 기약없는 날씨와의 싸움이라 쉽지가 않습니다.
아마 저게 완성이 될 단계 정도면, 레이저로 공격하는 기술이 나올꺼거든요.
(내가 발전하는 기술이면 상대방도 발전한다는 의미입니다.)
공격과 방어기술 보면 전 돈 많은 사람이 결국 이기지만 과정만큼은 제로섬이라 생각합니다.
전 개인적으로 AI 발전으로, AI를 활용하는 무기가 아닌, AI가 만드는 무기가 어떤게 나올지 좀 무서워요.ㄷㄷ
Java님의 댓글의 댓글
@쿨캣님에게 답글
맞아요.
미사일 표면 코팅 기술이 비약적으로 발전할듯요. ㅋㅋ
아이언돔 레이저 버전이 아직 상용화가 안되고 있는 이유가 있을 듯 합니다.
미사일 표면 코팅 기술이 비약적으로 발전할듯요. ㅋㅋ
아이언돔 레이저 버전이 아직 상용화가 안되고 있는 이유가 있을 듯 합니다.
Java님의 댓글의 댓글
@쿨캣님에게 답글
찾아보니 아이언빔이 일단 배치는 된 모양이네요.
근데 초기비용이 너무 비싸고
하마스가 로켓에 은박지 두르는 싼값의 대응을 하고 있고
날씨 영향을 무시 못하는 모양입니다.
근데 초기비용이 너무 비싸고
하마스가 로켓에 은박지 두르는 싼값의 대응을 하고 있고
날씨 영향을 무시 못하는 모양입니다.
조알님의 댓글
한발 쏘는데 2천원 정도 비용이라고 하면 작게 느껴지겠지만, 저 2-3초 레이저 조사하는데 2천원어치의 전기를 잡아먹었다고 생각한다면 전력소모량은 적지 않습니다. 그래서 한개 정도 트럭 하나에 싣고 다니는건 가능하겠지만, 저런 무기 수십개를 트럭에 달아서 동시에 여러 목표물을 요격하는거는 만만치 않은 기술적인 장벽이 있을걸로 보여집니다. 아마 큰 전력을 공급할 수 있는 그리드에 직접 연결하지 않는 이상 이동식으로는 어렵지 싶습니다.
길벗님의 댓글
원자력 발전소 한 기의 출력과 마이크로 단위의 노출시간으로
쏘면 대다수 미사일과 비행기는 잡을 수 있을 겁니다.
쏘면 대다수 미사일과 비행기는 잡을 수 있을 겁니다.
동독도님의 댓글
레이저 무기의 환상은 스타워즈가 만든거 같긴 한데, 현실 반영되면 레이저가 타겟을 일정 시간 이상으로 데워야 하기 때문에 좀 심심한 모양새가 나옵니다.
아비도스님의 댓글