여론조사가 맛이 간 것 같습니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.16 13:47
본문
이젠 NBS도 이렇게 나오네요.
(그렇네요...생각해보니 NBS 원래 이랬었죠;;;)
이젠 대놓고 보수성향이 진보성향보다 100명가까이 더 많이 표집되는 결과가 나오는군요.
게다가 나이 성별 속이고 조사에 응한다는 얘기마저 돌던데요...
여조 이런식으로 계속 하다간 신뢰자체를 잃게 되는거 아닌지 모르겠습니다.
이러다 김문수가 진짜로 대선 나오겠어요;;;
PS. 자세한 내용은 아래 NBS 홈페이지 참고해주세요~
댓글 43
/ 1 페이지
TheS님의 댓글
김문수~!!! 아~~~ 무서워요!!! 강력하네요 김문수!!!
김문순대!! 도지 삽니다!!!!! ㅋㅋㅋㅋ
김문순대!! 도지 삽니다!!!!! ㅋㅋㅋㅋ
우주난민님의 댓글
지난 대선 같으면 "말도 안돼" 하면서도 일말의 불안감이 있었는데 지금은 여조꽃 있어 걱정 1도 안합니다.
리치방님의 댓글
NBS가 언제 정상이었나요...?? 이상하네;;;
앞으로 더 심해질겁니다 ㅋㅋㅋ 아마 조기대선
까지 남은 3~4개월동안 정말 상상이상의 난장판이 벌어질테죠~~
여당의 대선후보가 누군지에 상관없이 조선일보가 선택한 후보에 따라 김문수 35% 이재명 24% 이런일이 벌어질수 있습니다.
앞으로 더 심해질겁니다 ㅋㅋㅋ 아마 조기대선
까지 남은 3~4개월동안 정말 상상이상의 난장판이 벌어질테죠~~
여당의 대선후보가 누군지에 상관없이 조선일보가 선택한 후보에 따라 김문수 35% 이재명 24% 이런일이 벌어질수 있습니다.
아하세요님의 댓글
노인들이 나이 속여서 ARS 응답한다고 하니 이럴 땐 면접 조사랑 비교하는 꽃 같은 여조가 유효할 것 같아요
모션진이님의 댓글
저런 말도 안되는 여론 조사는 투표로 응징해 주면 됩니다.
또 나이브하게 나 아니여도 이기겠지 이 생각만 없으면 된다고 봅니다.
또 나이브하게 나 아니여도 이기겠지 이 생각만 없으면 된다고 봅니다.
Clousewitz님의 댓글
NBS는 원래 저랬습니다. ㅋㅋ 김문수 13 퍼 완전 땡큐네요ㅎㅎ 극우들 요즘 여조에 목숨걸고 있네요. 전화 엄청 빡세게 받는듯 합니다
D다님의 댓글의 댓글
@옥천님에게 답글
저는 많은 분들이 아셔야 한다고 생각합니다.
머리가 좀 말랑말랑한 사람들이 지지율 40% 넘던데? 하면 보수가 30%가까이(보수 350, 진보 250) 더 과표집된 결과라고 반박해줘야해요.
보수가 30% 더 많이 응답했는데 탄핵 지지가 훨씬 더 많네?
보수가 30% 더 많이 응답했는데 여전히 이재명이 대선주자 1위네?
보수가 30% 더 많이 응답했는데 민주당과 국힘 지지율이 오차범위내네?
이런식으로요.
머리가 좀 말랑말랑한 사람들이 지지율 40% 넘던데? 하면 보수가 30%가까이(보수 350, 진보 250) 더 과표집된 결과라고 반박해줘야해요.
보수가 30% 더 많이 응답했는데 탄핵 지지가 훨씬 더 많네?
보수가 30% 더 많이 응답했는데 여전히 이재명이 대선주자 1위네?
보수가 30% 더 많이 응답했는데 민주당과 국힘 지지율이 오차범위내네?
이런식으로요.
SAC현욱님의 댓글
보수에서 -10프로 하고 진보에서 +10프로 해서
20프로 차이로 더블스코어로 보면 된다는 얘기네요~
20프로 차이로 더블스코어로 보면 된다는 얘기네요~
봉순이님의 댓글
어제 조원리서치에서 여론조사 전화왔던데 제 나이 묻더니 바로 끊더라고요. 그런 건 또 무슨 트릭인 건지...
날고싶은치킨님의 댓글
현재의 여론조사 방식이 가지고 있는 기술적 한계 때문이지 않을까 싶습니다.
어떤 지지층이 더 적극적으로 응답하는지에 따라 그 결과가 달라지는 현재의 조사 방식이
과연 전체의 성향을 신뢰성 있게 표현할 수 있는 것인지 의문입니다.
초기 미 응답자에 대한 콜백이 100% 되는 게 아니니까요.
정확한 판단을 위해서는 새로운 방식의 여론 조사 방법에 대한 고민이 필요할 것 같습니다.
어떤 지지층이 더 적극적으로 응답하는지에 따라 그 결과가 달라지는 현재의 조사 방식이
과연 전체의 성향을 신뢰성 있게 표현할 수 있는 것인지 의문입니다.
초기 미 응답자에 대한 콜백이 100% 되는 게 아니니까요.
정확한 판단을 위해서는 새로운 방식의 여론 조사 방법에 대한 고민이 필요할 것 같습니다.
paranslow님의 댓글
저러고 선거결과보면 다르게 나오니 부정선거소리나 나오는겁니다. 여론조사기관부터 털고 여론조사의 자격이 있는지 확인 후에 제대로 된 설문이나 제대로 된 방식 아니면 발표못하게 해야합니다.
이대수님의 댓글
부정선거를 주장하는 이유는 부정선거를 한 경험을 기반으로 한 것 같습니다. 여론조작한 경험도 있다고 보여집니다. 그러니, 지금의 여론조사결과를 정상적으로 볼 수 없네요.
BLUEnLIVE님의 댓글