뱃살꼬마 (106.♡.194.100)
2025년 1월 16일 PM 06:44 · 수정됨(19:55)
사형이 선고될 것이라는 것에는 이론의 여지가 없는 듯하고요. 남은건 실제로 사형을 집행할 것인지 말 것인지 인 것 같습니다.
아무리 우리나라가 사형이 실질적으로 폐지된 선진국이라지만 내란 우두머리는 사형을 집행해서 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 해야 한다는 주장과,
윤석열 따위의 인간 때문에 인권 선진국이라는 우리나라의 지위(?)를 포기할 수는 없다는 주장이 있을텐데요.
둘 다 합리적인 주장이라서 결론 내리기가 참 힘듭니다만 개인적으로는 전자에 조금더 찬성합니다. 다만 저런 놈 때문에 우리나라가 실질적인 사형 폐지국의 자리에서 내려와야 한다는게 화가 납니다.
다른 분들 의견은 어떠신가요?
댓글 (13)
-
KKlaus
25.01.16 · 61.♡.110.199
-
푸푸르른날엔
25.01.16 · 125.♡.230.51
암살요? -
비비빌
25.01.16 · 172.♡.122.132
사형언도 받고 무기수로 살던 사람들도 쟤덕에 한꺼번에 저승갈거같아요 그게 맞기도 하구요 - 도
도롱이
→ 비빌 작성자
25.01.16 · 106.♡.194.100
그건 필요없을 것 같습니다. 오히려 윤석열을 사형 집행하는 의미가 퇴색될 수도 있고요. -
윤윤사모
→ 비빌
25.01.16 · 124.♡.160.101
사형선고순으로 집행해야한다는 이른바 선입선출룰은 없을 겁니다. 내란죄라는 최고의 중죄인이므로 이 자만 집행해도 됩니다. 군수통권자가 벌인 일이니 총살합시다. -
유유성매직
25.01.16 · 211.♡.218.112
내란 수괴를 살려두는 것이야말로 인권 후진국이란걸 보여주는 거죠.
한 명의 범죄자를 위해 오천만 국민의 인권을 짓밟는 짓입니다. -
기기립근
25.01.16 · 106.♡.192.184
가차없이 죽여버려서 내란동조자들 얼어붙게 만들어야 한다고 봅니다 -
파파키케팔로
25.01.16 · 218.♡.166.9
제 생각이지만 쟤는 사형 집행되기 전에 술 못먹어서 죽을것 같아요. -
Ssierre
25.01.16 · 119.♡.94.14
내란 국가 반란을 일으킨 사람을 사형시키는 걸로 시비거는 나라가 있다면 헛소리 하지 말라고 그냥 무시하면 됩니다. - 만
만찐두빵
25.01.16 · 58.♡.146.115
좀 예가 다른데 미국이 빈라덴 죽였다고 인권후진국이라고 비난했던가요
애초에 인권 선진국 타이틀이 우리 공동체에 안녕보다 중헌지도 몰겠네요
국가반란을 도모하며 반대세력을 싸잡아 처단하려고 했던 놈인데 그런놈에게 인권은 기대하고 싶지않습니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
말을 순화해서 내란이지 국가반역죄에요
반역죄에 대해 사형을 집행하는거에 이견을 표할 나라는 없을거라 생각합니다