민주당 vs 내란당은 진보 보수 이렇게 구분할게 아니라, 상식 vs 몰상식으로 구분해야 합니다.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 부산혁신당 121.♡.122.153
작성일 2025.01.17 01:09
919 조회
10 추천

본문

상식적인 선에서 의견이 갈려야 무슨 토론을 하든 대안을 만들든 협상과 토론과 결론이 나죠.

내란당이 우기는 것들을 보면 저런 것들하고 무슨 정치가 가능해 보이던가요?

그런걸 누가 conservative로 분류해주나요? (기레기들이요!)

저건 그냥 몰상식한 개진상들입니다. ㅎㅎㅎ


그 개진상들 쪽수가 너무 많으니 지들이 무슨 비행기 우측날개라도 된것처럼 자아가 비대하지만요,

어쩔 수 없는 자연재해에 가까운 버드스트라이크도 상식 선에서 대비할 수 있는데 저것들에게는 도저히 대비할 방법이 없습니다.

관제를 안 하는 관제사, 조종을 안 하는 조종사, 서비스를 안 하는 스튜어디스, 제자리에 안 붙어있는 승객, 정비를 안 하는 정비사/항공사, 요구사항 안알랴쥬는 항공기 납치범(신경안정제 유시민 작가 표현),

이런 것들한테 항공기 우측날개 대접씩이나 해줄 수는 없잖아요. ㅎㅎ

댓글 5 / 1 페이지

fallrain님의 댓글

작성자 fallrain (175.♡.2.104)
작성일 어제 01:21
몰상식도 너무 과분하죠. 그냥 공화국의 수호자 vs 공화국의 적들입니다

고스트246님의 댓글

작성자 no_profile 고스트246 (172.♡.52.227)
작성일 어제 01:22
민주당이 보수죠. 저쪽은 극우 파시스트 정당이구요.

아름다운풍경님의 댓글

작성자 아름다운풍경 (24.♡.154.20)
작성일 어제 03:21
민주주의 헌법 옹호 세력 vs 독재옹호 헌법 무시 세력

풍압님의 댓글

작성자 no_profile 풍압 (223.♡.80.231)
작성일 어제 05:26
맞습니다.
민주적 틀 안에서 정치하냐 vs 그렇지 않느냐로 구분해야 합니다.
민주적 틀을 개무시하고 개박살내려고 한 불관용은 불관용해야 하는 법이죠.

포크커틀릿님의 댓글

작성자 no_profile 포크커틀릿 (180.♡.169.51)
작성일 어제 08:04
헌법 수호 vs. 헌정 유린
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색